Интересно, что скажете? Автопортрет в "африканском" стиле.

Елизавета писал(а):Интересно, что скажете? Автопортрет в "африканском" стиле.

Почему в "африканском")))) Хотя, есть что-то от африканских масок, есть. Но я же, Елизавета, не спец. по портретной живописи и рисунку. Мое мнение здесь не будет иметь никакой ценности. Я и как художник, хоть и учился специально живописи, но никогда не становился профи.
Я вижу на портрете "очень говорящие" глаза и губы, и выбранный изгиб силуэта тоже работает на образ...
Первый портрет - трагическая нежность. Второй портрет - трагическая экспрессия. В обоих - затаенная тайна какой-то их внутренней драмы, но во втором портрете она молча взывает к зрителю, но так, что это молчание имеет силу крика или еле сдерживаемого стона. Но в глазах - светится надежда, светится! И твердость, стойкость тоже есть, но, кажется, ее осталось уже мало (но только кажется!) Нервность экспрессивной манеры выдает человека, всё пропускающего через себя, - признак художественного склада души, - и это "всё" оставляет свой след на лице. Мне кажется, что на портрете все заострено, все звучит резче, чем в действительности. Такой прием позволяет проявить во внешнем внутреннее.
А вот на первом портрете во взгляде - усталое осознание невозможности; губы же и приподнятый подбородок - полны сохраненного собственного достоинства в трудных обстоятельствах. Но печаль глаз красноречивее столь, казалось бы, спокойных губ...
Лица обеих портретируемых имеют одну общую черту - "измученность души", но по-разному окрашенную. В первом случае - она уже затухает (полностью же не затухнет никогда)... А во втором - вечная неуспокоенность души.

Спасибо, Вовочка! Очень поэтично. Правильно подметили, в действительности, я помягче выгляжу. Но внутреннее состояние постаралась выразить именно так. Работы делаю пастелью, пальцами. Такое ощущение, как будто скульптурой занимаюсь. Если интересно, покажу пейзаж и натюрморт. Присылайте свои работы,

Елизавета писал(а):Спасибо, Вовочка! Очень поэтично. Правильно подметили, в действительности, я помягче выгляжу. Но внутреннее состояние постаралась выразить именно так. Работы делаю пастелью, пальцами. Такое ощущение, как будто скульптурой занимаюсь. Если интересно, покажу пейзаж и натюрморт.

Спасибо Вам, Елизавета! А я пастелью практически никогда не работал (тут же надо или заниматься этим всерьез, или вообще не браться). Пробовал недавно масляную пастель. Но только пробовал. После поездки в Европу кое-что выдал. Ерунда, конечно. Вот небольшой образец: "Венеция", масляная пастель.

Интересно, все как будто мхом поросло, старина... Мне масляная пастель кажется тяжеловатой, я не работаю в этой технике, а у Вас получилось здорово.

Елизавета писал(а):Интересно, все как будто мхом поросло, старина... Мне масляная пастель кажется тяжеловатой, я не работаю в этой технике, а у Вас получилось здорово.

Спасибо, но я не столь хорошего мнения о своих работах.
А масло - да, кажется тяжелым. Я, когда с акварели переходил, особенно это почувствовал. Но мне нравится теперь работать только маслом, в карандаше только наброски делаю. Правда, я мало пишу. Даже шучу на этот счет: "Я - прямо как Леонардо да Винчи, - оставлю после себя картин штук восемь..."

Всегда по-белому завидовал людям, умеющим рисовать....

Самое лучшее - взять краски и рисовать! Захотите - получится!

Поручик писал(а):Всегда по-белому завидовал людям, умеющим рисовать....

Ну и рисовал бы как умеешь. Примитивизм (naive) в живописи сейчас очень ценится. Многие профессионалы даже специально "косят" под примитивизм. Например, Наталья Нестерова (р. 1944). Но у них все равно видно, что это, выражаясь в строгих искусствоведческих терминах, не примитивизм, а примитив, т.е. "ученое", а не "не ученое" искусство. Я сам так рисую - как Бог на душу положит, больше по наитию, чем "по правилам", которым учили (хотя, все же имея их в виду где-то на периферии сознания). Специально так - нахожу в этом больше удовольствия.
Не стóит ждать возраста тех бабушек, которые, плюнув на все, и ни на чье мнение не оглядываясь, в 70-80 лет берут впервые в руки кисть и начинают выдавать шедевры, за которыми гоняются коллекционеры и арт-галереи. Надо уже сейчас начинать.
Покажешь потом, что нарисовал.

Vovka писал(а):

Поручик писал(а):Всегда по-белому завидовал людям, умеющим рисовать....

Ну и рисовал бы как умеешь. Примитивизм (naive) в живописи сейчас очень ценится.

А, что скажете про шедевр еврейской "культуры" - Квадрат Малевича? Неужто, это дйствительно все не не туфта, а Высокое Искусство, просто мы - узколобые дегенераты, не понимающие Вечного?

nukus писал(а): Квадрат Малевича? Неужто, это действительно все не туфта,

Известнейший советский искусствовед Сарабьянов (самый уважаемый мною, самый оригинально мыслящий еще в ту эпоху, в СССР) уже написал о К.Малевиче обстоятельную монографию. После этого мое, к примеру, мнение - это детский лепет, хотя мнение у меня, конечно, есть. Отсылаю всех интересующихся к упомянутой монографии.
П.С. У художников своя этика. Они обычно, не судят других художников. И у них бесполезно спрашивать мнение.
Спросите меня: Нравится ли мне Рафаэль? - Отвечу: Скучное совершенство. Вот Ван-Гог - это да!
Спросите меня: Рафаэль - гений?- Отвечу: Да еще такой, какой вам и не снился! (И даже запросто докажу это). - Рафаэль - гений, каким, скажем, в ХIХ веке был Ван-Гог.
Рассудком и чувствами одни и те же вещи воспринимаешь по-разному.
Царь Николай II очень любил красивые пейзажи Киселева (художника не первой величины в живописи) и украшал ими свои личные комнаты. Но никогда не навязывал свои личные вкусы ни Эрмитажу, ни музею Александра III (Нынешний Русский музей в Питере) в выборе картин, не заставлял их покупать работы Киселева.
У любителей живописи тоже своя этика.

Елизавета писал(а):Самое лучшее - взять краски и рисовать! Захотите - получится!

Не получается. Не дал Бог таланта в этом деле.

А по поводу квадрата Малевича, уважаемый Nukus - то, что я думаю по этому поводу негоже выкладывать тут на форуме, а то забанят еще за неприличные выражения

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Рафаэль - гений, Левитан - гений, Васнецов - гений. И еще много ОЧЕНЬ талантливых художников.

Лучше, Поручик, покажи, что нарисовал. А если не получилось - то покажи то, что не получилось. А еще нарисуешь - тоже покажешь потом.
Мало ли что "не дано"! А ты рисуй все равно! Сказали же тебе, чтоб рисовал.

примерно как Остап рисовал "сеятеля" - тот же уровень. Это я как художник художнику вам скажу)))

Поручик писал(а):примерно как Остап рисовал "сеятеля" - тот же уровень. Это я как художник художнику вам скажу)))

ТЕМ БОЛЕЕ покажи!!!!!!!!! Такое нельзя скрывать от народа, тем более, что "искусство принадлежит народу!"