AlexZ писал(а):
Но меня не спрашивали, когда хочу родиться. И хочу ли вообще. Не дали подумать, да или нет. Значит, жить надо когда придётся.

А представь если бы у тебя была возможность выбирать страну в которой родиться ??

Не могу представить, как выбирать в бессознательном возрасте. Потому и не предлагают, наверное Так что всё в этой жизни - справедливо.

А в сознательном возрасте другое дело, некоторые однокурсники и знакомые выбрали другие страны. Но по России скучают и приезжают по возможности.

Сам голосовал за ранние 70-е, но сейчас не уверен. Ностальгия попутала, по детству заскучал. А в 30-е было поинтереснее. Всё можно было успеть, и на заводе поработать, и лётное закончить, и на фронт. Может и сгореть ещё на той самой, "незнаменитой", но судьба есть судьба. А в 90-е - да кому мы были нужны. Если на кафедре говорят: распределения больше не будет, и выпустим мы вас сразу в безработные...

Добавлено спустя 6 часов 29 минут 15 секунд:
А было крайне обидно. Если отработал 3 года, не по распределению молодым специалистом, а по желанию, и потом выгоняют на неопределённый срок на пособие вместе с коллегами (по графе "вынужденный простой"), то глаза бы на всё не глядели, даже на любимую специальность. Так легко было озлобиться на всю эту жизнь и на советскую власть, к-рая это допустила. Правда, в 1995-м советская власть практически отсутствовала.

AlexZ писал(а):Правда, в 1995-м советская власть практически отсутствовала.

и юридически тоже.

Северов писал(а):

AlexZ писал(а):Правда, в 1995-м советская власть практически отсутствовала.

и юридически тоже.

Абсолютно верно, если вспомнить на свежую голову, советская власть закончилась в 93-м после разгрома Верховного Совета РСФСР и выборов в Госдуму РФ. А мы вуз заканчивали летом 92-го. Противостояние 93-го уже как-то не особо волновало, после полутора лет с ельциными и чубайсами - было подозрение, что там, наверху, власть и собственность не поделили. Одни успели прибрать, другим не досталось. А втянули обычных граждан и военных, которые не слишком и поняли, что происходит...

К сожалению так и было...

AlexZ писал(а):советская власть закончилась в 93

На самом деле Советская власть закончилась со смертью последнего Великого Старца, или после прихода к власти Горбачева.

lokomotiv61 писал(а):На самом деле Советская власть закончилась со смертью последнего Великого Старца, или после прихода к власти Горбачева.

Это я формально про 93-й, а кого считать последним Великим Старцем? я бы назвал Устинова Дмитрия Фёдоровича, что умер в 84-м...

AlexZ писал(а):Это я формально про 93-й, а кого считать последним Великим Старцем? я бы назвал Устинова Дмитрия Фёдоровича, что умер в 84-м...

По факту это Черненко, а по совести это Л.И.Брежнев.

Может быть, и не по теме.....
С некоторых пор перестал любить изучать рассекреченные документы.
Очень много вранья всплывает, интриг, нерешённых и запрещённых вопросов.
Естественно, многое было и должно быть засекреченным. Но когда читаешь рассекреченное - с одной стороны, вроде и интересно, а с другой - понимаешь, это это уже мало кому нужная, устаревшая и неактуальная информация. ИМХО, если секретная инфа стала доступной для всех - она во многом обесценилась. И возникает определённое чувство обиды:" Ну, допустим, теперь я знаю то-то и то то. И что с того? Всё равно это уже неактуально. Ну да, для общего, так сказать, развития, познавательно, и не более того. Уж лучше бы всегда и было засекреченным, а то на в некотором роде издевательство похоже".

Разукин писал(а):С некоторых пор перестал любить изучать рассекреченные документы.
Очень много вранья всплывает, интриг, нерешённых и запрещённых вопросов.
Естественно, многое было и должно быть засекреченным. Но когда читаешь рассекреченное - с одной стороны, вроде и интересно, а с другой - понимаешь, это это уже мало кому нужная, устаревшая и неактуальная информация.

Так оно и есть - под видом "рассекреченного" всплывает несуществующее. Возле Ельцина в своё время обосновалась семейка архивистов Пихоя. Чем они занимались - чисткой архивов, их "творческим" дополнением или тем и другим?

Или старание засекретить или умолчать всё подряд от своих. Давно известное всем за рубежом. В журнале ТМ в 84-м читал про безымянный советский истребитель с изменяемой геометрией крыла, а в Англии ещё в 78-м любой прохожий за 30 пенсов мог купить журнал Flight International и прочитать все характеристики МиГ-23. Правда, в британских единицах измерения и в обозначениях НАТО.

Да уж...
Иногда гляжу фотки, описание и видео про "несбывшуюся" советскую (да и что там говорить, уже российскую) технику, например, автомобили. Что вполне могло попасть на конвейер и весьма неплохо смотрелось бы на наших улицах на фоне устаревших автомашин. Становится очень обидно, когда понимаешь, НАСКОЛЬКО не давали работать и творить людям - не на собственный карман, а на (насколько бы это пафосно не звучало) - величие и мощь страны, на благо её граждан.
Куда там...
С интересом читаю книгу в трёх частях "Высокой мысли пламень" (может быть, кто-то из форумчан слышал о такой?) Это книга по истории АвтоВАЗа, написанная группой специалистов своего дела - испытателями, инженерами, конструкторами, дизайнерами... Уникальная, ИМХО, книга.
Из неё я много чего интересного узнал, как, напр., то, что та же ВАЗ 2108 с момента не первого изображения в карандаше, а полностью собранного ходового образца шла к конвейеру 5 лет!
Видел много фоток и прототипов и перспективных моделей (как советских, так и уже российских), коим уже не суждено ездить по дорогам. Некоторые из них пылятся в Техническом музее АвтоВАЗа, а современный народ, указуя перстом, глумясь, ехидничает, что, мол, как делали корыта (или ТАЗы), так и делают, ничего у нас народ не умеет...
Что делать, если нет уважения к своим же соотечественникам и их труду...

Разукин писал(а):С интересом читаю книгу в трёх частях "Высокой мысли пламень" (может быть, кто-то из форумчан слышал о такой?) Это книга по истории АвтоВАЗа, написанная группой специалистов своего дела - испытателями, инженерами, конструкторами, дизайнерами... Уникальная, ИМХО, книга.

Название и авторы упоминались в одном из выпусков "Автолегенд СССР" (итальянского издательства Де Агостини). Читать запланировал, при наличии времени.

Воспоминания - чем не машина времени? Правда, память подводит или бывает избирательна. Но чем больше источников, тем меньше искажений и яснее суть происходившего.

Мне-повезло. Я застал работу ещё в Советском Союзе. Работу по специальности и интересную, на которой много чего успел сделать. Теперь могу сказать что к концу 80-х и началу 90-х, наша страна начала догонять запад по обычным товарам народного потребления. Цветные телевизоры, приемники, магнитофоны, комбайны (магниторадиолы) - всё это начало приближаться к заграничному качеству. И мне посчастливилось как раз выпускать линии по производству печатных плат. Линии конвеерного типа. с одной стороны положил заготовку - прошла через линию и отверстия замеднились - положил дальше - и рисунок схемы проявился - в общем работа была интересная. Сейчас кстати можно её возродить эту технологию в связи с темой импортозамещения. Линии - полностью нашей разработки - буржуи их никак не касаются. У них есть что то похожее но конструкция другая. а у нас своя.

Раз тут разговор зашёл о технике, то нельзя не вспомнить, что когда мы начинали строить метро, то мы закупили проходический щит у англичан. Да, первые туннели метро строились действительно как показанно в фильмах, Добровольцы, например, без щита, но уже к 1940 году уже туннели прокладывались с помощью этого щита. Что бы облегчить труд рабочих, естественно, да и проход туннеля ускоряется более чем в три раза. А то, что закупили по началу за границей, тут стыдного ничего нет. Ну не всегда же все самим делать? Попробуйте два километра туннеля отбойным молотком рыть?.... Вот и задумались эти кровопийцы Сталин и Коганович, а как сделать работу рабочих комфортнее?

jugandar писал(а): Теперь могу сказать что к концу 80-х и началу 90-х, наша страна начала догонять запад по обычным товарам народного потребления. Цветные телевизоры, приемники, магнитофоны, комбайны (магниторадиолы) - всё это начало приближаться к заграничному качеству. .

..Я тоже жил и работал при СССР и первый цветной телевизор приобрел в в начале 80-х " Таурас" , но хорошего изображения так и не видел , а когда в 96приобрел " ГОЛДСТАР " то понял сколько я потерял и даже в то время все наши телевизоры ,пусть и с японскими кинескопами , Были хуже по качеству любого импортного !!! Потому и нет в продаже РЕКОРДОВ , РАДУГ, САДКО и прочих , так как они не смогли конкурировать со своими зарубежными собратьями !! я не спорю , может и были телевизоры нашего производства подобного качества , но с конвейера они не шли - так , ....индивидуальная сборка и настройка ...