Назад в СССР. Форум рожденных в СССР

Мне кажется,что надо бы админу следить за размерами цитат в постах,они бывают чуть ли не на целую страницу и в основном совершенно пустые и бессмысленные. Особенно грешит эти nukus. Всё это очень напоминает флуд. Если цитаты не скрываюся,то надо бы всё таки ограничивать их размер

Riff писал(а):Мне кажется,что надо бы админу следить за размерами цитат в постах... ....то надо бы всё таки ограничивать их размер

Это должен понимать каждый сам ! И срезать цитаты по максимальности! оставляя лишь саму суть!
Админу (или другому кому нибудь) очень сложно, если не сказать, что вообще невозможно будет определить суть цитируемого которую нужно оставлять. (Ненужность которую нужно вырезать!)

Riff сейчас максимальная глубина вложенности цитат - 2. Я думаю это нормально.

цитата цитате рознь. Когда цитата занимает страницу и более,её почти никто не читает,это всё таки форум,а не ЖЖ и цитаты должны быть компактны,хотя бы на половинку страницы.Всё это становится нудобочмтаемым

Полностью согласен! Я сам не читаю длинные цитаты т.к. получаеться я их уже читал в предыдущем письме. Единственное оправдание больших цитат, если письмо которое цитируешь находиться "далеко" т.е. не на этой же странице и (или) писалось давно, участники успели забыть про что была речь. Чтоб не листать предыдущие страницы темы.

Добавлено спустя 14 минут 8 секунд:

Sashka писал(а):Riff сейчас максимальная глубина вложенности цитат - 2. Я думаю это нормально.

Дело не в глубине вложений, а в длине цитат. Вложений пусть будет даже 30 если они по два-три ОСНОВНЫХ СЛОВА. Но опять же, это должен каждый осознавать САМ !
А вот то что смайликов ограничено - ЭТО ЗРЯ!
Вот пример, Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку моего сообщения, писалось как 2 сообщения, в каждом из 2-х писем смайликов в норм., но когда они "слиплись" в одно сообщение, смайликов вроде много и они ... (вообщем все это видно)

Контролировать длину цитат я не могу. Sas правильно говорит, пусть каждый сам контролирует длину цитат.
А насчет смайликов, то на них тоже есть ограничение. Много смайликов тоже не всегда хорошо и может отвлечь. Поэтому употребляйте их в меру

Sashka писал(а):Sas правильно говорит, пусть каждый сам контролирует длину цитат.

Я к вырезанию лишнего из цитат отношуть очень тщательно. Незнаю конечно как получаеться в реальности, но стараюсь во всю, что-бы цитата была незагроможденной лишним, которое может отвлекать и "зас..рать" мозги. Поэтому призываю всех так делать. Внимательно и предвзято относитесь к цитате, убирайте из нее каждый ненужный символ, каждый ненужный пробел, в место нескольких слов повозможности ставьте троеточие. Если ответ может быть не привязан к цитате, пишите его вообще без цитаты.
Ну нафига дублирование полностью цитаты, если её оригинал сверху от вашего ответа... ?!

Не пора ли на форуме создать АРХИВ?
На форуме так много скопилось текстов, что иной раз рад бы написать, да думаешь: наверняка уже кто-то написал на эту тему. А уследить за всеми сообщениями невозможно. Надо сделать какой-то "АРХИВ", что ли, и туда отправлять все невостребованные темы. Кому надо - пусть идут туда и "роются" там в поисках нужного материала. В оставшемся меньшем количестве тем будет легче ориентироваться. Тем более, что оставаться будут самые актуальные темы. А старые - никуда же не денутся, - в "архиве" все сохранится. На форумах часто так и сортируют накопившиеся материалы.

Vovka писал(а):Не пора ли на форуме создать АРХИВ?

Полностью согласен с этим ! Архив должен быть таким что В случае требования - востанавливать тему из архива на место. ну или по умному как-то...

Не так уж тут и много тем,что бы ещё и с архивом замарачиваться.Чушь всё это! А если у кого проблемы с ориентированием на форуме,так то его проблемы!

Ага ! Давай ненужными и некоментируемыми и забытыми темами засрёмся!... И будем плавать в этом....
Ты на свой кукиш на авотарке сам посмотри - сейчас в самый раз !

Форум устроен так что если в теме не отвечают то она уходит все ниже и ниже по списку тем.
Т.е. как понимаю в каждом разделе создать подраздел Архив, и туда все невостребованные темы? Или темы на которые давно не отвечали?

Sashka писал(а):Форум устроен так что если в теме не отвечают то она уходит все ниже и ниже по списку тем.
Т.е. как понимаю в каждом разделе создать подраздел Архив, и туда все невостребованные темы? Или темы на которые давно не отвечали?

Установить "срок давности" - например - 3 месяца. Если никто за это время ничего нового не напишет в тему, значит, можно перемещать ее в общий для всех тем архив. Но могут прийти новые форумчане, которым эта тема станет нужна. Они могут писать в нее и в архиве. Эта тема всплывет в ленте "последних сообщений на форуме" и будет снова у всех на виду.
Впрочем, я ни на чем не настаиваю, только предлагаю обсудить. Понимаю, что могут быть и другие резонные предложения.

Vovka писал(а):можно перемещать ее в общий для всех тем архив

Если общий, то потом не узнаем в каком разделе была темы. Нужно посмотреть на других форумах как или посмотреть есть ли готовые варианты для форума.

Vovka писал(а):Установить "срок давности" - например - 3 месяца.

Да 3 месяца, как по мне дак и многовато, 1мес. в самый раз.

Vovka писал(а):Они могут писать в нее и в архиве. Эта тема всплывет в ленте "последних сообщений на форуме" и будет снова у всех на виду.

Тоже вариант! И не надо ничего и никуда востанавливать! раз попала тема в архив!

Sashka писал(а):Если общий, то потом не узнаем в каком разделе была темы.

Повторюсь: не надо ничего и никуда востанавливать! раз попала тема в архив!

В какой-то теме, например в этой (Предлагаю!) уведомлять о переносе темы в архив, хоть до переноса темы, ожидая ответа несогласия перенести ее в архив, хоть по факту переноса темы, мол уже перенесена.
Вообщем, при большом желании можно и горы свернуть!
И х.. стеклянный потерять!!!, а не побить!...