Riff писал(а):Sirin ,вам бы тоже не мешало расслабиться

Риф, ваш комент очень важен. А забота ... Я тронута до слёз.

Riff писал(а):Это тема ,Валера отнесена почему то к Вокруг смеха,так что расслабся,пусть будет шуткой юмора!

Если бы все публикации были бы в виде комиксов как в вашей публикации (кстати очень понравилась) , то можно было бы поверить что тут говорят о юмористическом , но даже и первую публикацию очень сложно отнести к юмористической - сарказм есть , а с юмором проблема!

вот правдивая история.
Дружба ничинается с улыбки
Ну или с какой-нибудь хотя бы легкой встряски
Даже ГДР-овскую овальную наклейку с красоткой, нужно решиться и приклеить либо на гитару, либо на бардачок машины. А это риск. Наклейка одна единственная, а вдруг завтра найдется место получше. Ведь приклеишь и на всю оставшуюся жизнь.
Тут нужно хорошенько подумать, взвесить. Но к сожалению – время работает против нас. Если много лет прыгать по кабине КАМАЗа, высчитывая наилучшее место для вашей наклейки, то липкий слой со временем покроется толстым налетом цинизма, благоразумия и недоверия, тогда наклейку уже можно будет выбросить. Она не найдет себе друзей. Настоящие друзья в зрелом возрасте не приклеиваются. Это брак бывает по расчету, а дружба только по взаимной дурости…

1989-й год. Андрей только, что дембельнулся из стройбата, ненадолго заехал домой и немедля бросился покорять город на Неве. Выбрал институт посолиднее (где конкурс побольше), вселился в общагу и оккупировал читальный зал.
Одет наш герой был прямо скажем – не ахти. Уж на что одежка для мужчины не главное, да еще и перестройка на дворе, но все равно – не ахти…
Голубая рубашка с коротковатыми рукавами, явно из школьной юности, советские джинсы «непротиры» и туфли – по видимому из папиной молодости. Ну не успел человек после армии приодеться, со всяким бывает.
Как-то вечерком в дверь постучали, Андрей оторвался от книги и в комнату вошел местный общажный фарцовщик из Одессы. Торговец заморским товаром сходу оценил глубину падения и сайз нелепого абитуриента и предложил умопомрачительный спортивный костюм. Андрюха примерил и с горящими глазами принялся вертеться у маленького зеркала. Денег как раз хватало. Хоть и придется ужаться в рационе, зато теперь не стыдно будет появится на экзамене…
Открылась дверь и вошел Андрюхин сосед по комнате. Тип мутный и довольно циничный. К тому-же родом из Львова. Одним словом – Бандера…
Андрей:
- Глянь со стороны, как тебе костюмчик? По моему ништяк… А?
Сосед:
- Ты не обижайся, но если бы на мне был такой костюм и кто-то вошел в комнату, то я бы закричал – «Ой, не входите! Я не одет!»

А когда выяснилось – сколько за костюм просят, сосед удивился и добавил:
- Может тут в Ленинграде он столько и стоит, только у нас за эти же деньги, торговца склонили бы еще к некоторым интимным услугам. Одессит обиделся, забрал товар и ушел в следующую комнату. Андрею тоже костюмчик как-то резко разонравился. Он поподробнее расспросил соседа о ценах на забугорные шмотки во Львове, поразился разницей и робко попросил:
- Братан, а ты не смог бы, если не напряжно, прикупить там у себя кое-какие шмотки, а то я после армии совсем раздетый?
Сосед:
- Ну, а почему бы и нет. Давай деньги, да побольше, куплю и вышлю по почте. Хоть первого сентября приедешь на учебу как человек.
Глаза у Андрея загорелись, маховик завертелся, парень тут-же побежал созваниваться с домом, и уже на следующий день ему телеграфно перевели кучу кровно-заработанных советских денег, которые без остатка и были вручены мутному соседу.
Жизнь штука непредсказуемая, так вышло, что в институт не поступили оба и станут ли поступать в будущем году, тоже неизвестно.
Прощаясь с соседом, Андрей хотел попросить свои деньги назад, но стало как-то неудобно. Формального повода вроде не было. Да и человека обижать недоверием не хотелось. Подумаешь – не поступили и больше можем ни разу не встретится. Почту же никто не отменял, вещи купит и пришлет. Он же адрес записал…

Андрей вернулся в свой город и подробно объяснил родителям – зачем ему понадобились такие деньжищи.
Отец сделал долгую паузу, копаясь в своем шоферском словарном запасе и наконец разразился:
- Ну за что мне такое наказание? Ты вроде взрослый мужик, армию отслужил, борода вовсю растет, а по уму ты полный идиот… Придурок! Это же были все твои деньги… Слишком дорогой урок получился. Знаешь сколько тысяч километров нужно проехать на Белазе, чтобы заработать эти деньги!?
Впредь не возьмешься за ум – очень быстро сдохнешь под забором.

А когда выяснилась пикантная подробность, что Андрей свой адрес соседу дал, но у него взять позабыл, отец и вовсе рассмеялся как люцифер, сплюнул и вышел, со всей дури хлопнув невиноватой дверью…

Прошло два месяца и неприятный осадочек стал уже помаленьку забываться, когда вдруг в почтовом ящике появилось извещение о посылке…
Вещей оказалось даже немного больше, чем обещал мутный сосед. Андрюха был одет с ног до головы, начиная от кроссовок и туфлей с лапшой, кончая «варенным» костюмом и кожаной курткой. По местным меркам – целое состояние.
Обалдевший Андрей крутился перед зеркалом, перемеряя обновки в разных комбинациях. Вечером пришел отец, напоролся на торжествующий взгляд сына и сказал:
- А чего ты лыбишься? Я говорил, что ты придурок и сейчас говорю. Только такой придурок, как ты, мог встретить второго такого же придурка, как этот твой бандеровец. Любой другой, наказал бы за легкомыслие такого придурка как ты…

Прошло больше двадцати лет, чего, только мы с ним не пережили, и что интересно - ни у Андрюхи, ни у меня, так и не появилось с тех пор ни одного нового настоящего друга, которому можно доверить, не то, что деньги - жизнь.
Все больше приятели. Но я не в претензии, мне и его одного хватает.

Придурки – штучный товар, существующий только в молодости, пока наклейка еще способна намертво приклеиться…
© Грубас

К большому сожалению друзей и у меня не осталось -приятелей много,а душу открыть только жене могу .

valera99965 писал(а):К большому сожалению друзей и у меня не осталось -приятелей много,а душу открыть только жене могу .

А друзей и не может быть много. "Сто друзей" - это значит ни одного. Сто знакомых может быть, но друзей (настоящих) - 2-3 одновременно, не больше. Иногда они уходят, у меня некоторые уже и в земле лежат. Но в жизни ведь постоянно встречаешь новых людей. Среди сотен лиц хоть один да вдруг неожиданно окажется близок тебе по духу. Настоящий друг - навсегда.

valera99965 писал(а):К большому сожалению друзей и у меня не осталось -приятелей много,а душу открыть только жене могу .

это нормально! С годами всегда друзья теряются.Хорошо,что хоть жене можно ещё душу открыть,у многих и этого нет

nukus писал(а):Сначала была замечательная Российская Империя. Правил там справедливый Царь и все верили в Бога. Всем тогда жилось хорошо богато и весело. Р. И. имела самые лучшие заводы в мире и производила очень много зерна пшеницы, тоже больше всех в мире.
...
И ВСЕМ СТАЛО ЖИТЬ ОЧЕНЬ ХОРОШО! Потому что началась СВОБОДА, и стало можно говорить и думать что хочешь. Вот так хорошо мы и живем до сих пор

Я то же хотел написать про комиксы, которых тут не хватает. Но об этом уже сказано другим.
nukus похоже что вы страстный поклонник лжеисторика Суворова.
Не важно, что он продал Родину и сбежал за границу. Не так важно то что история его бывшей Родины в его устах сродни фильму "Кошмару, на улице вязов".
Беда в том, что многие читают его "историю" и верят ей. А как же ей не верить. Ведь берёт то он исторические факты, но вот выражает их с сарказмом и утрируя. И... чуть чуть приукрашивая. Саму малость. В результате реальные события теряются на фоне смачно придуманных мелких деталях и фактах.

В результате ...

nukus писал(а):Сначала была замечательная Российская Империя...
Потом где-то в 17 году, сволочи коммунисты ...

Если было всё замечательно, то как же тогда случилось что все перевернулось?

nukus писал(а):...
Война шла очень плохо...
Но русский народ так просто не сдался, он стал бороться с фашистами, хотя ему очень мешали НКВД, СМЕРШ и заградительные отряды которые стояли за спиной у каждого полка и расстреливали полк из пулеметов, если отряд не наступал....

В брестской крепости НКВД где сидел?

И загрядотряды не мы придумали. Почитайте историю.

nukus писал(а):Потом началась зима, и немцам сразу стало трудно воевать, а советским войскам легко.

Особенно стоит упомянуть союзников. Они снабжали СССР всякими нужными для войны вещами бесплатно, потому что СССР такие вещи делать не умело. Это называлось "ленд-лиз”.

Потом союзники высадились во Франции и таким образом победили Гитлера.

Ню-ню... ню-ню....

nukus писал(а):Но до этого советские войска успели ворваться в Австрию и германию и всех там изнасиловать, а всё ценное оттуда вывезти. И вообще куда бы не приходили советские войска они там всех насиловали и всё оттуда вывозили.
...

Короче замучался читать эту дурь

Суворов изменник Родины? Он кого то выдал? Или кого то арестовали? В отличии от перебежчиков из КГБ.
Факты,которые приводит Суворов, вы можете легко проверить,по воспоминаниям и мемуарам.
В брестской крепости был 4й конвойный батальон НКВД.Это исторический факт.В сети даже фото есть,с надписью на стене.
Заградотряды применены впервые в гражданскую войну.

Не забыли что тема в разделе юмор?

Статистика в СССР

История статистики в СССР началась с того, что расстреляли всех настоящих учёных. В первую очередь – статистиков. Потом кибернетиков. Потом генетиков. После этого расстреляли математиков, физиков, химиков, историков и журналистов. Для того, чтобы никто в СССР не знал Правду.

Кровавый диктатор Ленин сказал «управлять государством следует только кухаркам», поэтому им освободили места в управлении. Все институты возглавили кухарки, а настоящих учёных всех расстреляли. Кухарки ничего не понимали в науке, но советской власти это и было нужно. Ведь без науки никто не узнает Правду. В СССР всё было плохое – из-за того, что всё построили кухарки. Или украли в Америке.

Кухарки по приказу Сталина начали подделывать статистику. С тех пор никто не знал Правды про СССР. Только Настоящие Либералы в девяностых узнали. В СССР люди ели одни макароны, а кухарки писали, что в СССР есть мясо. И что его едят простые граждане, а не Сталин и Берия.

Статистика подделывалась с самых низших звеньев. Если удалось вырастить килограмм булок, то прямо в колхозе писали, что выращена тонна. Когда булки отвозили на склады, писали, что перевезли десять тонн. А когда булки ехали со складов в магазин, то говорилось, что продали не менее тысячи.

Это называлось «приписки». Советской власти они были выгодны, поскольку тогда все думали, что живут хорошо. Люди шли в магазин и видели, что булок нет. После этого они звонили в Госплан и спрашивали «где булки?». Позвонивших сразу по телефону расстреливали. Но некоторые выживали, так как им говорили, что булок выращено и продано очень много. Тогда выжившие всех успокаивали, что булок много.

Однако в СССР был тоталитаризм, поэтому балансы заставляли сводить – ведь иначе в США узнают, что в СССР все булки приписали. Из-за этого, когда колхоз отдавал булки на склад, принимающие тоже были вынуждены писать, что приняли не килограмм, а тонну – иначе бы не сошёлся баланс. И то же самое делали при доставке со склада в магазин. Конечно, килограмм булок – это гораздо меньше, чем тысяча тонн, поэтому и выручка магазинов была гораздо меньше, чем приписывалось. Продавцы были вынуждены доплачивать разницу своими деньгами. К счастью, продавцы в СССР много воровали, поэтому на покрытие разницы им денег хватало. Но жили они всё равно плохо – не как сейчас. Сейчас продавцы живут хорошо.

Если же продавцы не могли покрыть разницу, то советская власть просто напечатывала ещё денег. И отдавала их в магазин.

А иногда, чтобы как-то скрыть разницу, приходилось её списывать на транспортные потери. То есть, колхоз говорил, что вырастил сто тысяч голов колбасы, но почти всё потерял при перевозке, поэтому доехала только тонна. На самом же деле он и вырастил только одну тысячу голов. Вот так в СССР подделывалась статистика – сначала говорили, что вырастили больше, чем есть, а потом говорили, что всё потерялось. И в результате так и оставалась только тонна. Это потому, что советская власть была очень коварной.

Все колхозники, работники складов и производств, продавцы и Госплан состояли в заговоре с советской властью, чтобы подделать статистику. Колхозники приписывали выращенное, продавцы приписывали проданное, а Госплан ничего не проверял и просто приписывал всё подряд. Такое возможно только при тоталитаризме. И если бы не тоталитаризм, не удалось бы убедить состоящее в заговоре население, что булок и колбасы много. Однако советская власть сначала приказывала всё подделать, а потом приказывала всем молчать. Кто говорил – расстреливали. Поэтому после Победы над коммунизмом не осталось никого, кто мог бы показать настоящую статистику. Только некоторые остались, кто и так знает Правду.

Даже КГБ был в заговоре! Нельзя ведь поверить, что гэбня запросто ловила тех, кто просто плохо подумал про советскую власть, но не могла поймать приписчиков. Поэтому КГБ тоже всё знал, но по приказу советской власти ничего не делал с приписками. Потом, перед Победой над коммунизмом, КГБ расстрелял всех заговорщиков и сам себя. Чтобы никто не узнал, как было на самом деле. Но некоторые всё равно знают Правду.

Конечно, когда вся статистика подделана, очень трудно управлять страной. Однако советской власти и не надо было управлять. Ей был нужен только тоталитаризм, а сколько произвели – всё равно. Потому что социализм вообще неэффективен. А основная цель была – унизить граждан.

И ещё цель – всем рассказать, что при коммунизме хорошо. Для этого в статистике считались не только мясо, но и кости, копыта, шкуры, фекальные массы, солома и поилки для скота. Тогда казалось, что мяса много, а на самом деле его было мало. В других, Честных Странах (это где капитализм) так не делали. Ведь если так сделают, то люди сразу перестанут покупать акции. Это очень невыгодно. Поэтому там считали только мясо высших сортов. И его указывали в статистике. А в советской указывалось что попало. Люди на Западе – честные, они не знали, что СССР их обманывает. Они у себя печатали просто статистику из советских газет. Даже ЦРУ ничего не знал, поскольку в СССР их не пускали, а другой информации, кроме той, что ему передавало КГБ, не было. Из-за этого в докладах ЦРУ напечатана подделанная большевиками статистика. Если же кто-то из ЦРУ узнавал Правду, то его сразу расстреливал КГБ.

До 1985 года приходилось , по принуждению, посещать раз в месяц ДОМ ПОЛИТПРОСВЕЩЕНИЯ ,да были в то время такие и нас специалистов предприятий посылали слушать политинформации на серьезном уровне ,но один раз даже стал конспектировать лекцию , очень уж понравилась -давали данные по сельскому хозяйству 1914года по нашему району , оказалось что у нас ,под ВЫБОРГОМ до революции было несколько сахарных заводов,следовательно выращивали и сахарную свеклу , а у нас в то время этого уже ничего не было -только турнепс выращивали скоту и неприхотливые овощи , а приписки были всегда ,иначе не было бы СТАХАНОВЫХ и ПАШ АНГЕЛИНЫХ , а тогда на кого бы нам ровняться ??В общем тогда меня очень поразила мысль , что прошло 70 лет и улучшений не произошло , а жаль !!

Миллиард расстрелянных лично Сталиным.
17 Апр, 2012 at 2:46 PM

Миллиард расстрелянных лично Сталиным.

Тоталитарные режимы угнетают свободных людей. И, безусловно, самым ярким символом этого угнетения остается Иосиф Сталин – самый кровавый диктатор и тиран в истории человечества. Много возникает споров по поводу количества репрессированных и пострадавших от рук сталинского НКВД и советского карательного аппарата. И порой эти цифры ничего не имеют общего с реальностью. Давайте посмотрим правде в глаза и признаем, что многие рукопожатные и приличные историки порой несут такую ахинею по цифрам умученных кровавым режимом, что становится мерзко и совестливо на душе. Я очень уважаю Николая Карловича Сванидзе, как честного и объективного историка и шоумена, но не раз весь трактир «Матрешка» краснел в полном составе, наблюдая за дебатами с его участием, поражаясь вновь и вновь, откуда он берет такие цифры, ничего с реальностью не имеющие общего. Несмотря на всю пылкость и страстность в накале разоблачений преступлений сталинизма. Кстати, помню, что его батенька (или как принято сейчас в цивилизованных странах политкорректно говорить родитель №1) Карл Николаевич в советские времена с такой же страстью и упоением обличал агрессивные планы мирового сионизма и американской военщины.

Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

Адепт писал(а):Тоталитарные режимы угнетают свободных людей.

А демократичные грабили и грабят другие страны.
И сказки о прелестях демократии быстро заканчиваются для вновь обредших свободу, так как со свободой они получают прелести рыночной экономики, основное правило которого "Будь уверен что ты свободен, и не забумывайся о материальной зависимости"

Основы демократии были заложены в древнем риме.
Заложены они были для "граждан" который являлись рабовладельцами и которые элементарно скучали от безделья.
Римское право - оно рассчитано только на "свободных граждан", а для рабов "работай, солнце ещё высоко"

Alex Dark писал(а):А демократичные грабили и грабят другие страны.

а чтобы тебя не грабили,стань демократичной страной))))

Alex Dark писал(а):И сказки о прелестях демократии быстро заканчиваются для вновь обредших свободу, так как со свободой они получают прелести рыночной экономики

вот ты знаешь,живёт так Европа и не больно стремится сбросить с себя ярмо демократии. Нам бы так жить!

Alex Dark писал(а):Основы демократии были заложены в древнем риме.

только основы и ничего более.Демократия сейчас и древнеримская демократия - это две большие разницы!

А ты чего предлагаешь вместо демократии,раз она так не нравится тебе - диктатуру пролетариата?))))) Как говаривал сэр Уинстон Черчиль «Демократия – худшая форма правления до тех пор, пока вы не сравните ее с остальными»

Riff писал(а):

Alex Dark писал(а):А демократичные грабили и грабят другие страны.

а чтобы тебя не грабили,стань демократичной страной))))

То есть начинай грабить тех кто слабее тебя?

Riff писал(а):

Alex Dark писал(а):И сказки о прелестях демократии быстро заканчиваются для вновь обредших свободу, так как со свободой они получают прелести рыночной экономики

вот ты знаешь,живёт так Европа и не больно стремится сбросить с себя ярмо демократии. Нам бы так жить!

Ну да, ну да...
Может не стоит всё-же путать божий дар, спальцем.
Называемое тобой "ярмо" (вернее экономическое благосостояние) появилось в европе не так уж очень давно, всего лишь два-три десятка лет назад.
До этого, прелестями современного "ярма" и не пахло. Народ впахивал как папы Карло.

Riff писал(а):А ты чего предлагаешь вместо демократии,раз она так не нравится тебе - диктатуру пролетариата?))))) Как говаривал сэр Уинстон Черчиль «Демократия – худшая форма правления до тех пор, пока вы не сравните ее с остальными»

Хороший метод разговора у тебя, когда тебе не нравится мой взгляд. Быстренько переключиться на другую тему, всеми уже давно заср-ю (уж что, что а обс..рать у нас любят).
При чём здесь диктатура пролетариата? Больной вопрос что ли?
И при чём тут черчиль? Кто он, и что он сделал, а главное сколько - давно известно.
Просто в англии не принято гадить себе в карман. Поэтому все его негативные поступки англичане (а вслед за ними и остальной мир), не то что бы не знают или утаивают. Они их просто не озвучивают.

А у нас как раз наоборот. всё делается для того что бы народ как можно больше и дольше муссировал свою собственную историю. Что бы схлёстывались противники и бились до победного.

А правда о СССР заключается в том, что сто лет назад в России некая группа людей смогла свергнуть строй и взять власть в свои руки. Очень догогой ценой они этого добились, Ещё больше было заплачено за то, что бы страна из аграрной превратилась в индустриальную.
Не малая цена была заплачена за то, что бы не стать чьим то прислужником.
А потом...
А потом пошёл расслабон. Вместо того что бы проанализировать произошедшее, сделать выводы и разработать новую стратегию развития страна медленно но верно садилась на пятую точку и самодовольно созерцала происходящее внутри себя.
В результате досозерцались до того что в 90-х пришёл полный пипец. И начали дербанить страну на части. Раздербанили. Но этого оказалось мало. То что осталось под названием Россия, начали дербанить дальше.

Alex Dark писал(а):Очень догогой ценой они этого добились, Ещё больше было заплачено за то, что бы страна из аграрной превратилась в индустриальную.Не малая цена была заплачена за то, что бы не стать чьим то прислужником.

Причём цену платили жизнями и кровью своих граждан, не спрашивая никого, нужна ли им индустриализация.
А до большевиков, чьим прислужником была Россия?