Сталин Иосиф Виссарионович
Правила форума
При создании новой темы в этом разделе, пожалуйста, придерживайтесь следующих правил:- В заголовке темы помимо самого названия поста должно присутствовать имя и фамилия личности.
- В самом сообщении обязательно укажите полное ФИО, годы жизни, небольшую (3-10 предложений) краткую биографию, фотографию, и собственно суть темы про эту личность.
Чё тут спорить? У конвоиров и конвоируемых несколько разный цгол зрения, и к конценсусу им не придти...
|
|
Вот голосовалка была - в какое время вы хотели бы вернуться... Тогда и сейчас не голосовал.Как можно , зная результаты...Но больше всего хотел бы в 20е годы - УБИТЬ ТИРАНА!
|
|
Уважаемый, о чем это я должна страшивать? Вы уж меня простите, дуру неразумную, но насколько мне известно, римское право может где и изучают, но мы жвем не в древнем Риме, а в России 21 века, и у нас действуют отнюдь не римские законы, а те, что пишут наши парламентарии. А законы они пишут именно такие, котоые защищают их собственную власть. Они ИХ НЕ ТРАКТУЮТ, А ПИШУТ. "Действуй по закону" - - хороши законы.... сами помните, или напомнить? - о монетизации, о здравоохранении, об образовании... Это законы, которые вгоняют простых людей в гроб. Добавлено спустя 3 минуты:
Ленина что ли? Вообще, я считаю, что если б на месте Сталина был любой другой руководитель, СССР бы вообще не состоялся. Особенно например, на фоне современной Ливии здорово смотрится... |
|
Это ваше мнение. Как будто Империя без большевиков разваливалась.
|
|
Так он кагбе и не состоялся. |
|
То есть вам не кажется странным, что вы живете в 21 веке и пользуетесь радио которое изобрели в 19? Римское право - это основные понятия, на основе которых и должны писаться законы. Когда я написал "действуй по закону" я где то написал что именно по тем которые мы имеем сегодня? Не надо трактовать мои мысли так как вам хочется. Естественно законы пишут, ибо закон должен соответствовать нынешнему состоянию общества. И если пишутся они не так как хочется, то кто ж в этом виноват? Теперь то? Или надо расстрелять всех и посадить новых? Посадить нового Сталина и начать стрелять всех подряд, вот тогда вы видимо будете довольны. Правда до поры до времени, пока не придут за вами.
То есть и революцию Сталин сделал, и СССР он создал, от какой был орел! А все остальные там так сбоку припека.. Ленин к примеру был у него на побегушках, так все было? |
|
Ну что сказать, работа - хоть учебник пиши! Здравствуй, Тролль! Что мы тут нашли? 1. Ярлычок прям от входа - сталинисты. Кстати, торопливо, надо было ярлык ближе к концу поста или в третий пост, а так сразу настораживает. 2. "Вы , господа сталинисты, ни как не хотите видеть разницу между законом и беззаконием.... беззаконие стало нормой жизни. " - открываем троллиную методичку - п 1.1.1. Прямые бездоказательные утверждения. 3. "Что касательно угрозы вторжения объединенных сил половины Европы, то эти сказки рассказываете детям на ночь" - высмеивание и пренебрежение к аргументам оппонента. 4. "еще расскажите про приводной маяк в Минске по которому немецкие асы наводили свои Юнкерсы бомбя Варшаву." - приведение якобы фактов без источников. 5. "А учить вас бесполезно, ибо потому что недалекие. А нормальные люди уже давно знают рецепт нормальной жизни." - Приписывание негативных качеств оппоненту, "зацепка" за личные качества оппонента. 6. Обвинение в беззаконии и тут же приведение в качестве примера людей, осужденных судом - подмена понятий, умышленные логические ошибки. 7. "Ленин ценил этих людей, а они вдруг в одночасье стали врагами." - Ссылка на авторитет либо источник, не имеющий к рассматриваемому вопросу отношения. 8 и далее по списку многослойно и достаточно умело, я чуть было не повелся, благо пост длинный, пришлось перечитать, и тут уж бросились в глаза знакомые приемы. Но в целом довольно профессиональный троллинг. P.S. Не вижу "два брата-акробата" - не стали морочиться? 3. |
|
Нет, Вы знаете, мне так странно, что я живу в 21 -м веке... аж себе не верю... А может, я ошиблась, и живу в первом веке? ... А вот радио я уже не пользуюсь... Мож я в 31-м веке живу? А кто решил, что законы ДОЛЖНЫ писаться по образцу римского права? И тем более кто, по какому закону обязан выполнять это решение?Кто написал закон, по которому все законы должны опираться на римское право?Кто ему давал такие полномочия? Не, вы не писали, что мы должны действовать по законам, которые действуют сегодня - это точно. А что, мы должны жить по законам Рима тысячелетней давности? - чего ради? Это абсолютно чужое государство и чуждой нам культурой, вероисповеданием, нормами морали и права (сужу по "Калигуле":))) я не трактую ваши мысли, а воспринимаю их так, как они записаны. Или Вы укажете , где вы написали о римском праве? Кто виноват7 - конечно же народ! Кстати, я как-то не боюсь, что за мной придут. Я так пояла, что все антисталинисты имеют что-то черное за душой и страшно боятся, что за ними могут прийти. Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд: Гудвин, мне понравилось. Я думаю, это не специально, просто у человека такой стиль мышления. |
|
Алена, есть правило - "do not feed the troll" - не кормите тролля.
|
|
Полнейшая туфта и попытка оправдать репрессии и беззакония. Что это было такое за время, когда можно было клепать обвинения поражающие своим идиотизмом? Враг народа Тухачевский... Враг народа Якир... Люди сражавшиеся за советскую власть вдруг, в один миг ст Не знаю, троллите или мыслете таким образом, но, боюсь в любом случае Вам доведётся узнать сталинские методы руководства поближе. Уже сегодня с высоких трибун можно слышать о провокаторах и проплаченных агентах госдепа (шпионы иностранных разведок по терминологии 30-х) Это о несогласных с генеральной линией. Уже сегодня на улицах задерживают людей и увозят в неизвестном направлении.Вот сию минуту генеральный мент города запугивает с экрана собирающихся на митинг граждан (конституционное право!) Так что, Вам ещё предстоит подумать о законах и правах. |
|
Я думаю, вы плохо знаете историю страны.
|
|
Да ни о чём диспут. Нет абстрактно хороших и плохих, есть свои и чужие. Кому Йося свой, для того и хороший. А что чудес натворил, так кого оно волнует?
|
|
Да.Каждый при своём устоявшемся мнении. Предлагаю далее не собачиться.
|
|
А чего тут собачиться?)) Товарисч Сталин уничтожил страну, которой правил. Одним это нравится, другим - нет. Есть ещё те, кто этого не понимают, но их немного. Гораздо больше изображающих непонимание.)) Типо "как жыж, при таварисче Сталене страна исчо была, и даже расла! А развалиле ейо савсем другии чилавеки..."
|
|
Странный какой-то развал страны. До - аграрная страна, промышленности фактически нет, после - одна из сильнейших стран мира.
|
|
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10