10 ноября 198 года скончался Генеральный секретарь КПСС, Председатель Верховного Совета СССР Леонид Ильич Брежнев. Сохранил газеты того времени.

Смотрел по телеящику визит Брежнева на Кубу. Что он говорил, не помню. Запомнил скандирование толпы "вива Брежнев" и его ответ: вива Куба! тогда был пожилой, но здоровый и бодрый мужик (февраль 1974г).

Потом, уже повзрослее были, не раз обсуждали, зачем было лезть в Африку. Которая даже не близко от границ СССР, как Афган и Чехословакия. Помогать местным вождям социализм строить? но это были только разговорчики без каких-то выводов.

— А разве король имеет обыкновение давать вам отчет? Нет. Он просто говорит вам: господа, в Гаскони или во Фландрии дерутся — идите драться. И вы идете. Во имя чего? Вы даже и не задумываетесь над этим.
— Д’Артаньян прав, — сказал Атос. — Вот наши три отпускных свидетельства, присланные господином де Тревилем, и вот триста пистолей, данные неизвестно кем. Пойдем умирать, куда нас посылают. Стоит ли жизнь того, чтобы так много спрашивать!

AlexZ писал(а):
Потом, уже повзрослее были, не раз обсуждали, зачем было лезть в Африку.

В Сомали и в Эфиопию полезли из-за "социализма". А вот в Анголу - из-за полезных ископаемых. Это до сих пор одна из самых закрытых страниц - что же там добывали, и в каких количествах. "Противостояние с режимом апартеида" было лишь предлогом для захода в Анголу.

Wlad402 писал(а):В Сомали и в Эфиопию полезли из-за "социализма". А вот в Анголу - из-за полезных ископаемых. Это до сих пор одна из самых закрытых страниц - что же там добывали, и в каких количествах. "Противостояние с режимом апартеида" было лишь предлогом для захода в Анголу.

В африканских краях была даже интереснее Зимбабве, бывш.Родезия. А что было в Анголе, то же было и у нас и намного ближе. Да, может и лишить источников сырья потенциального противника было бы неплохо, но цель не оправдала средства. Но арабская Африка и ближневосточники - да пропади бы они пропадом, строить там какой-то социализм!

Ясное дело, не информирован, как тогдашнее Политбюро. Но с позиций обывательского здравого смысла - это дорога к провалу. Были теоретики мировой революции, тот же Троцкий, могли что-то обосновать, но при Брежневе такие теории не рассматривались.

Wlad402 писал(а):В Сомали и в Эфиопию полезли из-за "социализма". А вот в Анголу - из-за полезных ископаемых.

Как не помнить "ангольскую эпопею" тех лет! Столько писали, столько карикатур на ЮАРовских империалистов в газетах, но вот только нигде не было ответа, для чего же все-таки мы там присутствовали, кроме пресловутой "интернациональной дружбы и взаимопомощи".

Vovka писал(а):Как не помнить "ангольскую эпопею" тех лет! Столько писали, столько карикатур на ЮАРовских империалистов в газетах, но вот только нигде не было ответа, для чего же все-таки мы там присутствовали, кроме пресловутой "интернациональной дружбы и взаимопомощи".

Кто-то там и побывал, но отделывались рассказами для салабонов в стиле Мюнхгаузена. Или те же "вьетнамцы":

- Товарищ майор, вы там в штаны не наклали, когда начали бомбить?
- Советский офицер не кладёт в штаны. Он это делает строго в отведённом месте и без штанов. Но страшно было.

Как говорится "слышал звон да не знает где он". Без обиды. Мой отец был там. "Для чего же все-таки мы там присутствовали" сейчас каждый судит по своему. А он отвечал просто, "работали". На воинском языке значит: воевали. Ни каких красивых лозунгов, транспорантов, и прочей шелухи (середина 80-х, да и на отца, прошедшего Сирию, Вьетнам, Афган ни чего это не подействовало бы), именно помощь, это мнение просто офицера, а не политика, уж очень "демократы" с юга обнаглели, а нахалов нужно охладить, действительно положение, в то время было аховое. А так же, именно " а также" а не наоборот, хорошая зарплата.
А на счёт штанов, посиди просто под миномётным обстрелом, не говоря уж о штурмовке, когда даже пара 25х сносит сотни м2, это даже со стороны жутко, так что анекдот придумал тот, кто это видел только в голливудских фильмах.

Приволжский, так и мной не в обиду было сказано, и без всякого какого-то юмора. Ну были некоторые Петросяны из курсантов. Потом всё равно выросли.

Алекс, я не обижаюсь. Просто грусно, что даже умные люди шутят или повторяют шутки других о том чего не испытали, не видели. Фильм уже не помню, но диалог: "Ну, ладно соври, что-нибудь, про подвиги" -" не надо Нин, война это страшно", фильм, по-моему "Звездопад".

Литературные труды Брежнева. Изучали,обсуждали, а в душе все ржали. Маразм крепчал!

Читал все это , даже без приказа , вопросов было много , а ответов не нашел в книгах

Тоже читал без приказа. Но какую суету развивали парткомы и прочие КОМЫ. А какие эпитеты в адрес этих трудов. Один из пленумов ЦК был посвящен трудам. И финал -присуждение Ленинской премии. Это была насмешка над литераторами.

Sibirjk писал(а):Тоже читал без приказа. Но какую суету развивали парткомы и прочие КОМЫ. А какие эпитеты в адрес этих трудов. Один из пленумов ЦК был посвящен трудам. И финал - присуждение Ленинской премии. Это была насмешка над литераторами.

Это была насмешка над всей страной и ее великим народом. Так же, как бесконечные награждения Брежнева, с чем он и попал в книгу рекордов гиннеса. Еще и поэтому я считаю, если и не концом, то неотвратимым «началом конца» СССР вторую половину правления этого маразматика Брежнева (вторая половина 70-х- до ноября 82-го). Именно в это время, на мой взгляд, и была пройдена «точка невозврата», проворонили что-то важное. Все остальные генсеки с их «облавами» в магазинах, рукоплесканиями живому трупу Черненко, и разные «меченые» - уже не могли и не способны были изменить ситуацию. Дух народа активно развращался, а верхи были еще развращеннее.
Впрочем, Брежнев был всего лишь чуркой с глазами. Когда его из вежливости кто-то из иностранцев назвал «архитектором мира», «наш Ильич» пустил обильную слезу. Что это? Старческий маразм или впадение в детство? А ведь он руководил сверхдержавой! Впрочем, говорят, «короля делает его свита, а не он сам».
А что касается его книжонок, так не он их написал, но бессовестно присвоил авторство себе. А когда за них наградили, обещал «написать еще». Вот уж воистину - «Маразм крепчал…»

Vovka писал(а):Именно в это время, на мой взгляд, и была пройдена «точка невозврата», проворонили что-то важное.

Именно тогда! И не Горбачев развалил (не оправдывю его), ему досталось уже трещавшее по всем швам здание. Не будь Горбачева, кто то другой проделал то же самое. Одно из главных причин, несменяемость верхушки власти, Ленинское Политбюро во главе с верным ленинцем продолжателем дело великого Ленина, которая возомнила себя вечной на этой земле и уходили они с постов только ногами вперед. А им зачем перемены, вот и гнали экономику к пропасти.

Обнаружил среди старых бумаг. Красавец-мужчина.