А сейчас ,что не воруют? Даже сегодня стало ещё хуже чем в проклятые девяностые. Моя мама, например, возмущается, куда Путин смотрит? Вот Сердюков, целыми коробками наворовал, недавний скандал. Сегодня коррупция это уже таких достигла масштабов, что и думать страшно. А эта криминальная приватизация...... В стране годами не платили зарплату, а у нас за три года класс миллионеров и миллиардеров появился.

И, наконец, позвольте полюбопытствовать: Вы это пишете от собственных измышлений или прочитав об этом где-то? То, что Вы не верите свидетельствам реальных очевидцев того времени, это ясно, но вот причины этого неясны. (Сами Вы очевидцем того времени по сути не являетесь, как следует с Ваших же слов, что Вы в 1978 году только пошли в первый класс. Какое уж тут может быть объективное суждение!)

Я не оправдываю, что там было. Я в магазинах сталкивалась с хамством продавцов, например. Я это не отрицаю. ( Когда меня мама посылала там за хлебом, за молоком) все мы помним это из детства. Однажды я замешкалась перед кассой, не могла быстро сосчитать мелочь, а кассирша нетерпелево говорит: "Ты, что девочка, считать не умеешь? Грубо так: Давай быстрей.....Я протягиваю ей ладонь с мелочью "Посчитайте, пожалуйста" Чувствую,что задерживаю очередь. Она так нетерпеливо, посчитала... пробила чек. Я тогда была маленькая. Ну, лет девять. Конечно, всякое бывало.

Я могу согласится с мнением, что сегодня, то что было при СССР просто перевернулось вверх ногами. Плохое стало хорошим, хорошее плохим. Добавлю: А некоторые моменты стали ещё хуже....

baruch писал(а):Хотим мы того или не хотим, а все это было создано при "дорогом товарище Брежневе"

А что вы хотели, что бы 17 лет фильмов не снималось? Жизнь, всё равно, не стояла на месте, народу требовалось зрелищ. И с распространением телевизоров появились телевизионные сериалы, как упомянутые вами "17 мнгновений" и "Место встречи". Заслуга Брежнева в этом невелика. При товарище Сталине тоже качественное кино снимали.

Ира писал(а):А сейчас ,что не воруют? Даже сегодня стало ещё хуже чем в проклятые девяностые. Моя мама, например, возмущается, куда Путин смотрит?

Сравнение некорректное. Вы еще со Средними веками сравните или с другой какой-нибудь эпохой. Речь шла об СССР и то только о периоде правления Брежнева, не более того (загляните в название темы).
Если Ваша мама возмущается, то почему она сама не пишет? У меня близкие родственники тоже имеют свои точки зрения, но я за них не пишу, отвечаю только за свои слова.
А почему бы Вам не открыть форум "Постсоветская эпоха" и не поднимать эти темы там - про проклятые девяностые и т.д.?

Ира писал(а):Я не оправдываю, что там было.

У меня сложилось твердое обратное впечатление, что как раз именно оправдываете. А теперь еще и противоречите себе. Каких из этих ваших высказываний Вы придерживаетесь - не понятно.

Ира писал(а):Однажды я замешкалась перед кассой, не могла быстро сосчитать мелочь,

Это всё цветочки и действительно мелочевка по сравнению с теми делами, которые творились в эпоху Брежнева. Слыхали когда-нибудь хотя бы про "узбекское дело"? а про дела дочери Брежнева Галины? Поинтересуйтесь, расширьте свой кругозор. И вам Ваш инцидент с продавщицей покажется такой ерундой даже при всем его несомненном безобразии!

Ира писал(а):Я могу согласится с мнением, что сегодня, то что было при СССР просто перевернулось вверх ногами. Плохое стало хорошим, хорошее плохим. Добавлю: А некоторые моменты стали ещё хуже

Это и так все видят и знают . Но это же не довод. Мы совсем про другое говорим, вообще-то…
Добавлено спустя 6 минут 33 секунды:

Ира писал(а):Не согласна с анекдотом. За анекдот в лагерь, это больше характерно для Сталина.

При Брежневе не только за анекдоты, а за простые высказывания против порядков в стране могли в психушку здорового человека упрятать и сделать там из него в лучшем случае настоящего психа, в худшем - что-то вроде "растения", но уже не человека.

Sibirjk писал(а):Вы наверно не помните, но при Брежневе была принята Продовольственная программа.

Как же, помню сей момент. Причём объявили по телеящику специальным сообщением. И старшие (родители и старики) как будто ждали худшего и слово "война" не помню кем, но сказано было. Потом выяснилось, что не война, но ожидание чего-то скверного было. Как оказалось, не случайно.

Vovka писал(а):При Брежневе не только за анекдоты, а за простые высказывания против порядков в стране могли в психушку здорового человека упрятать

Вовка, извини конечно, но за высказывания или анекдот навряд ли. За непростые слова вроде "как бы сбежать отсюда" могли пригласить в "органы" на беседу, но для психушки надо было что-то посерьёзнее разговоров. Или кому-то перейти дорогу, некой кучке приспособленцев, пристроенных на тёплых местах и при связях. Уже тогда появились...

Vovka писал(а):При Брежневе не только за анекдоты, а за простые высказывания против порядков в стране могли в психушку здорового человека упрятать

При Брежневе расцвела пышным цветом карательная психиатрия. Если при Сталине в лагеря за инакомыслие. то при Брежневе более изощренно боролись с этим явлением- в психушку.

Добавлено спустя 9 минут 19 секунд:

Bobas писал(а):При товарище Сталине тоже качественное кино снимали.

А сколько киношедевров создано при Хрущеве-"Баллада о солдате", "Летят журавли", "Судьба человека", "Девять дней одного года", "Карнавальная ночь"... Можно продолжать. Это опять о сравнение с эпохой Брежнева.

AlexZ писал(а):Вовка, извини конечно, но за высказывания или анекдот навряд ли. За непростые слова вроде "как бы сбежать отсюда" могли пригласить в "органы" на беседу, но для психушки надо было что-то посерьёзнее разговоров. Или кому-то перейти дорогу, некой кучке приспособленцев, пристроенных на тёплых местах и при связях. Уже тогда появились...

Согласен. Но у всех в то время на устах были анекдоты про Брежнева, Петьку, Анку и Чапаева и др., поэтому и пришло на ум это самое доступное и распространенное для нас в то время "крамольное деяние" - рассказывание политических анекдотов. И все же случаи были, когда именно за политические анекдоты могли расправиться с человеком. Как я сейчас понимаю, нас спасало то, что "рассказчиков" было так много, что всех невозможно было переловить - пришлось бы полстраны отправлять в психушку. А работать кто за них будет?)))))

Vovka писал(а):Согласен. Но у всех в то время на устах были анекдоты про Брежнева, Петьку, Анку и Чапаева и др., поэтому и пришло на ум это самое доступное и распространенное для нас в то время "крамольное деяние" - рассказывание политических анекдотов. И все же случаи были, когда именно за политические анекдоты могли расправиться с человеком.

Да что там, анекдоты травили все подряд, и книжки сам видел. Но на машинке, от самиздата. Про достоверные случаи расправы за анекдот даже слышать не приходилось. Хотя могло сойти за повод, если кому-то было надо.

А Брежнев так-то по-человечески мужик был неплохой, охоту любил, по сто грамм, быстро гонять за рулём (на фронте научился). Но страной управлять не тянул. Партполитработник, не более. Если бы не ветераны сталинской закалки, как Косыгин или Устинов, всё могло закончиться и скорее...

AlexZ писал(а):и книжки сам видел

Вот книжек не видел в советские годы.

AlexZ писал(а):А Брежнев так-то по-человечески мужик был неплохой, охоту любил, по сто грамм, быстро гонять за рулём (на фронте научился). Но страной управлять не тянул. Партполитработник, не более. Если бы не ветераны сталинской закалки, как Косыгин или Устинов, всё могло закончиться и скорее...

И я о том же.
А о том, как он гонял за рулем и однажды до полусмерти напугал французского президента, катаясь с ним на подаренном ему авто (сейчас уже в деталях не помню), как вокруг его дачи была построена спиральная скоростная дорога для катаний - об этом много говорили, и потом, в "перестроечные годы", писали.
Тогда же, кажется, возникла и традиция при встрече высоких гостей из аэропорта в Кремль влетать на предельной скорости.

Vovka писал(а):А о том, как он гонял за рулем и однажды до полусмерти напугал французского президента, катаясь с ним на подаренном ему авто (сейчас уже в деталях не помню), как вокруг его дачи была построена спиральная скоростная дорога для катаний - об этом много говорили, и потом, в "перестроечные годы", писали.

Да, был у него Роллс-Ройс, который он побил. Вроде был потом в каком-то музее в Риге, если не путаю. Да что там, ходил слух, что Матру, подаренную Гагарину фирмой, забрал себе. Но такого не было.

Vovka писал(а):Ира писал(а):
А сейчас ,что не воруют? Даже сегодня стало ещё хуже чем в проклятые девяностые. Моя мама, например, возмущается, куда Путин смотрит?

Сравнение некорректное. Вы еще со Средними веками сравните или с другой какой-нибудь эпохой. Речь шла об СССР и то только о периоде правления Брежнева

Почему некорректное? Всё познаётся в сравнении. Даже лет двадцать пять назад так не воровали. Действительно, тогда были цветочки.
И читали, и смотрели и про Брежнева, и про Галину, и про всё их окружение, но, если во времена правления "дорогого Л. И." порокам человеческим имело место быть, но, скажем так, был всё таки предел, то как не сравнить ТО с сегодняшним БЕСПРЕДЕЛОМ? Тогда пользовались государственными благами, а сейчас государство стало "золотой рыбкой на посылках" ... у "избранных народом". И предела аппетитам их нет. Кажется, удивляться уж нечему - неет, удивляют.
А что до Брежнева, то корректней было бы говорить о раннем Брежневе, энергичном и деятельном, при котором всё ж таки наша страна стала Державой, и про позднего - маразматика. Черчилль сказал, что "талант политика состоит в умении предсказать, что будет завтра, через неделю, через месяц, через год ... А когда пройдёт это время, объяснить, почему этого не произошло ... если не произошло." (примерно так). У Брежнева это напрочь отсутствовало. Он совершенно не имел никакого чувства такого "предвидения", не видел никаких перспектив страны.

Sibirjk писал(а):При Брежневе расцвела пышным цветом карательная психиатрия

Не знаю. Я об этом узнала только с наступлением пышной демократии. В провинции "на кухне" смеялись над генсеком и рассказывали анекдоты, не стесняясь. И не помню ни одного случая, чтоб кого-то упекли в психушку. Никто ни за кем не следил, не подслушивал, не "закладывал", вроде. Помню одного особиста, функция которого была известна, но никто его не боялся. А когда он "внезапно" появлялся на вечеринках (и чего только на этих вечеринках не услышишь!) как свой, навеселе, то ему (тоже навеселе) кто-то как-то пошутил:"Вас приставили подслушивать? вот и подслушивайте, а подсматривать нэ-на-до!"

Добавлено спустя 12 минут 54 секунды:

Sibirjk писал(а):Bobas писал(а):
При товарище Сталине тоже качественное кино снимали.

А сколько киношедевров создано при Хрущеве-"Баллада о солдате", "Летят журавли", "Судьба человека", "Девять дней одного года", "Карнавальная ночь"... Можно продолжать. Это опять о сравнение с эпохой Брежнева.

Киношедевры рождались во времена жёсткой цензуры. Закономерность или случайность? Сейчас нет никакой цензуры. Можно сказать, что и киношедевров нет.
Творили по веянию душевному. Да и ИДЕЯ, какая бы не была - вещь сильная, стимулирующая. А сейчас стимул один - ДЕНЬГИ!
Опять же про талант. Не помню, кто сказал, но примерно так: "без труда талант - это ослепительная вспышка. Мгновение ... и она угасла!" Сейчас особо над сюжетом, сценарием трудиться не надо. Они все похожи. И даже при хорошей режиссуре, быстро выветривается из памяти ... и из истории кинематографа. Поэтому по мнооогУ раз, в основном, крутят старые фильмы советских режиссёров, талантливых и трудолюбивых, которые и получали-то копейки за свои шедевры, НО ЧТО-ТО ЖЕ ИМИ ДВИГАЛО!

Sirin писал(а):если во времена правления "дорогого Л. И." порокам человеческим имело место быть, но, скажем так, был всё таки предел, то как не сравнить ТО с сегодняшним БЕСПРЕДЕЛОМ? Тогда пользовались государственными благами, а сейчас государство стало "золотой рыбкой на посылках" ... у "избранных народом". И предела аппетитам их нет.

Вот именно, тогда была партийная ответственность, попробуй проворуйся. Частная собственность в масштабе страны была невозможна. Хотя мелкую могли бы и разрешить, а не загонять в подполье и под статью. Шейте себе штаны, тапки и продавайте на здоровье. Платите налоги, меняйте валюту, но подконтрольно. Но некоторые всю страну решили взять себе на карман. И взяли. "Дорогой Михаил Сергеич" сдуру помог, ЕБН продолжил.

Они думали, что себе, а досталось в итоге каким-то третьим лицам из посторонних где-то далеко. А сами они, эти умники, будут шевелиться, как им разрешат. Да им пропасть не дадут, счета у ротшильдов и дочки в оксфордах и прочие бочки варенья и корзины печенья...

Vovka писал(а):как он гонял за рулем и однажды до полусмерти напугал французского президента, катаясь с ним на подаренном ему авто

Это Генри Киссинджер был "пострадавшим". Был прокачен на "Кадилаке" подаренным Никсоном. Самого Никсона, Брежнев тоже катал с ветерком.

Bobas писал(а):Это Генри Киссинджер был "пострадавшим". Был прокачен на "Кадилаке" подаренным Никсоном. Самого Никсона, Брежнев тоже катал с ветерком.

За рулём спокойнее, чем пассажиром, но риск-то одинаковый страшно подумать, если бы он его катал на истребителе.

Я, читая наш спор, хотела бы всё же подвести итог. Если конечно, говорить о эпохе Брежнева, обсуждать её положительные стороны или недостатки, то пожалуй вот эта статья на мой взгляд очень удачно об это говорит:

Вадим Андрюхин пишет: Средняя заработная плата позволяла подавляющему большинству людей не просто существовать, но и нормально жить, откладывать деньги на своё будущее и будущее своих детей. При этом реальные доходы на душу населения выросли за это время более чем в два раза...
Наиболее ярким показателем в этом плане может служить рост численности населения страны. При Брежневе оно увеличилось на 30 миллионов человек (сравните с сегодняшней демографической ситуацией). Согласитесь, вряд ли на «стадии социального упадка» люди стали бы рожать столько детей.Неудивительно - государство много вкладывало в развитие спорта и физкультуры. Уже с ранних лет человек мог посещать бесплатные спортивные секции и кружки, имевшиеся не то что при каждом Доме пионеров, но при каждой средней школе. И вообще, система воспитания подрастающего поколения была поставлена на такой уровень, что ребёнок имел возможность проявить свои способности в любой сфере жизни, включая сюда и спорт, и науку, и культуру...

Надо сказать, что 70-е годы стали годами небывалого взлёта культурной жизни нашего народа. Именно в это время под знаком почти непрерывного аншлага шли постановки театра «Современник», ленинградского БДТ, Театра на Таганке, Театра имени Ленинского комсомола. Именно в это время расцвела драматургия Александра Вампилова и Александра Гельмана. Именно в это время театральные билеты на любимых авторов и любимых актёров было невозможно достать - люди порой с ночи занимали очереди в кассы.
Один пользователь Интернета как-то написал в своём блоге:
«В той нашей «совковой» жизни было то, что не купишь ни за какие деньги - взаимопомощь и человеческие отношения между людьми, когда люди по-настоящему были друг другу товарищами и братьями».
Думаю, что советская «застойная культура» в становлении этих отношений сыграла далеко не последнюю роль...

...Я предвижу многочисленные возражения и со многими, возможно, соглашусь. Да, были в советском обществе свои проблемы. Наряду с развитой промышленностью была некачественная продукция. В торговле процветали дефицит и спекуляция из-под прилавка. Наблюдалась и коррупция (правда, по сравнению с сегодняшним днём она была просто смешная). В культуре и политике царствовал партийный диктат, подавлявший любое инакомыслие и рождавший диссидентов (хотя количество этих недовольных было настолько ничтожно, что о них, кроме западных радиоголосов и сотрудников КГБ, мало кто знал).
В мире нет идеальных государств. Все имеют свои плюсы и минусы. Главной задачей любого общества и его элиты является преодоление недостатков при безусловном сохранении лучших своих традиций и достижений. Увы, наша элита пошла по другому пути - ради рыночной экономики (преимущественно в собственных интересах) и пресловутой демократии уничтожили целую страну, её экономические успехи и нравственные ценности.

Кстати, первым понятие «застоя» ввёл небезызвестный Михаил Горбачёв. Видимо, через дискредитацию брежневского прошлого он силился показать преимущества своего «ускорения» и «нового мышления». Я не исключаю, что и нынешние правители пинают «застойное время» по той же причине - при отсутствии собственных достижений остаётся только втаптывать в грязь достижения вчерашнего дня...
Неужели они надеются, что народ им поверит?

Читать статью полностью:

Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

Нового в статье ничего не открыл. Обычное мнение человека, настальгируещего по старым временам, но кажется не жившего в то время в силу своего возраста. Обычное стенание и размазывание соплей.
Кстати, на этом сайте нет огалтелых охаивателей прошлого и никто не умаляет достижений прошлого. Я думаю появятся еще темы где поделимся своими воспоминаниями о достижениях страны с названием СССР.