Sibirjk писал(а):Как надоели избитые штампы. Вы хоть жили при нем? Если вы заладите про кукурузу, то можно не отвечать.
В чем смысл вопроса или суть претензии?
"Хрящ, все же был колхозной матрешкой" - если это штамп, то предоставьте хотя бы пару ссылок на этот штамп!
Если я оскорбил вашу глубокую симпатию к этому вождю, я вам сочувствую, но извиняться и расшаркиваться не собираюсь.
Добавлено спустя 10 минут 3 секунды:
Июльский писал(а):Не зря таких "интеллигентишек" Ленин назвал "говном нации"
Ну а себя вы естественно относите к уму, чести и совести прошлой и настоящей эпохи?
Судя по словоохотливости и неприязни к интеллигенции вас можно опознать, как гегемона.
Добавлено спустя 29 минут 51 секунду:
Bobas писал(а):Это неважно. Главное, что благодаря хрущёвкам тысячи семей выбрались из бараков и коммуналок, пусть в убогое, но отдельное жильё со всеми удобствами.
Да, нет! Это как раз и очень важно.
Какая альтернатива была у хруща? Продолжать уничтожать собственный народ в Гулагах и войнах? То тогда в жилье надобности особой и не потребовалось бы. Вот правда империя очень быстро скукожилась бы.
Ну, а если потребовалось задуматься о воспроизводстве народа, то первый естественный шаг к этому - это еда и жилье! Отсюда "кукуруза" и "хрущевки".
Если ему кто-то приписывает особую житейскую мудрость, то это от скудоумия. Он просто перестал убивать собственный народ - ну не вышло из него тирана, подвела наследственность. Из грязи да в князи, Боря беспалый был уже фарсом после него.