Поручик писал(а):А я еще помню - появились первые ручки BIC, они обычные были, но то ли шарик там больше, то ли паста другая - очень мягко они писали

И шарик больше и паста другая. Хорошо писали. А как выглядели, блестящие, прозрачные. Особенно на фоне наших невзрачных палочек с синим колпачком. Кстати, цена на шариковые ручки была непомерно высокой, за столь маленький кусочек пластмассы без всякого механизма надо было отдать 35 коп.

Поручик писал(а):Не знал, что в СССР выпускали микроволновки

Самая первая была ещё в 1979г., СП-01, с механическим таймером. Потом сделали модернизацию - получили СП-10. Затем начали делать электронные - СП-18 и СП-23 ЗИЛ. Все магнетроны стояли отечественные. В СССР эти печи особо не котировались, покупали их вяло, а вот "братья по соцлагерю" [поляки, чехословаки, болгары] брали очень охотно. Кстати, они считали их более эффективными, чем западные, из-за конструкции магнетрона - у отечественных был бОльший КПД. СП-23 ЗИЛ упаковывалась в фанерный ящик, обшитый по периметру рейками, и этот ящик имел по бокам рейки-поручни для переноски. Бока по рейкам периметра обивались стальной лентой.При проверке приходилось пользоваться ножницами по металлу, гвоздодёром и молотком - для того, чтобы открыть ящик. Выпуск был невелик - партии в магазин шли по 25-30шт., и не каждый месяц.

)))) занятные у Вас ручки были

А я еще помню - появились первые ручки BIC, они обычные были, но то ли шарик там больше, то ли паста другая - очень мягко они писали[/quote]

Может и "гелиевые" это чисто ассиациативно,но тонкий "заточенный" стержень, тонкая мягкая линия, нежный голубой цвет, на фоне наших фиолетовых и тёмносиних, а что внутри не знаю. Разобрать? Такая мысль даже и не появлялась.Минусы: одноразовые, дорогие (около рубля), капризные, холода не переносили, бумагу "любили" лащённую, на обычной носик быстро забивался, приходилось часто чистить о промакашку или тряпочку. Так-что мода тоже быстро прошла, и вернулись "на круги своя", т.е.к "шарикам".

Так и не дошло до простых советских людей еще одно изобретение

Поручик писал(а):Так и не дошло до простых советских людей еще одно изобретение

А на фото, разве не японцы?

Wlad402 писал(а):

Поручик писал(а):Не знал, что в СССР выпускали микроволновки

Самая первая была ещё в 1979г., СП-01, с механическим таймером. Потом сделали модернизацию - получили СП-10. Затем начали делать электронные - СП-18 и СП-23 ЗИЛ. Все магнетроны стояли отечественные. В СССР эти печи особо не котировались, покупали их вяло, а вот "братья по соцлагерю" [поляки, чехословаки, болгары] брали очень охотно. Кстати, они считали их более эффективными, чем западные, из-за конструкции магнетрона - у отечественных был бОльший КПД. СП-23 ЗИЛ упаковывалась в фанерный ящик, обшитый по периметру рейками, и этот ящик имел по бокам рейки-поручни для переноски. Бока по рейкам периметра обивались стальной лентой.При проверке приходилось пользоваться ножницами по металлу, гвоздодёром и молотком - для того, чтобы открыть ящик. Выпуск был невелик - партии в магазин шли по 25-30шт., и не каждый месяц.

Раньше. И вот почему отказались. Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

В середине 80х работал в сбыте МЭПа, о том, что в СССР запретили микроволновки - не слышал ни разу. В медоборудовании, наоборот, ещё с 60х гг. разрабатывали прибор с высокочастотным полем, который бы пришёл на смену обычному рентгеновскому аппарату.

Wlad402 писал(а):В середине 80х работал в сбыте МЭПа, о том, что в СССР запретили микроволновки - не слышал ни разу.

Такие реалии советской жизни: меньше знаешь-лучше спишь. В принципе, подход разумный, ИМХО. И так во всем. Не было никаких "Дорожных патрулей" с расчлененкой на ТВ и пр. негатива, что сейчас смакуется. Также не было никаких "маньяков". Нет, они-то были, но это не обсуждалось, и не поднималось в качестве топ-новостей. Зачем?

PS Только не нужно про то, что, изловляя Чикатило, отправили парочку невиновных "на Луну", и еще запрессовали в ходе дознания и следствия с десяток случайных пассажиров... Было, да, кк без этого. Но, запрессовка в милиции/полиции, ошибки в судебных решениях - неизбежное зло, причем это во всем мире так.

Вот новость из "светоча демократии". Как вам? Лихо? Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку
Куда там "проклятому тоталитаризму"...

Адепт писал(а):Такие реалии советской жизни: меньше знаешь-лучше спишь.

У Советской власти были другие резоны, меньше знаешь - лучше спит власть. Замалчивание негатива было одним из способов конкурентной борьбы с "проклятым западом". Дескать, у них ужасы, а у нас тишь да блажь.

А может вернёмся к теме? Попытаюсь. Первый раз мы купили цветной ТВ в 76 или 78 году, точно не помню. Но решили нечего мелочится, "прогресс наступает" и взяли не ламповый "комод", а "последнее слово техники" "Электроника 431" или "2" сейчас не помню, но весь на полупроводниках и ИМС. Конечно изображение, цвет, ну кто помнит, не сравнить с "лампами". Несмотря на новизну, работал он прекрасно, может потому-что, "эксперементальный образец"? И ведь, "назло всем", "жил" почти 20 лет. И кнопок каналов всего 6. И ДМВ-антена отдельный вход, и пульта нет, рекламму не заткнёшь (пришлось впаять два провода и кнопку, работало!), и электричество проподало не раз ( о фильтрах тогда никто и не знал). А он " пыхтел" и если бы Я,"суперспец", не стал его "модернезировать", наверно, жил бы до сих пор. Сейчас до сих пор держу его дома, как напоминание "не влезай, убъёт". А у кого-то осталась техника тех времён, да ещё и действующая?

privoljski писал(а):А у кого-то осталась техника тех времён, да ещё и действующая?

У меня холодильник "ЗИЛ", 1961 года рождения, работает до сих пор. Неудобный по нынешним меркам, но выкинуть жаль, ровесник всё-таки. На днях смазал дверную ручку, она механическая, с замком от соседей, так вообще передумал выбрасывать. Ещё есть пылесос "Вихрь" того же года, тоже рабочий, но он так воет, что уже лет 5 стоит в кладовке.
Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

Bobas писал(а):

privoljski писал(а):А у кого-то осталась техника тех времён, да ещё и действующая?

У меня холодильник "ЗИЛ", 1961 года рождения, работает до сих пор. Неудобный по нынешним меркам, но выкинуть жаль, ровесник всё-таки. На днях смазал дверную ручку, она механическая, с замком от соседей, так вообще передумал выбрасывать. Ещё есть пылесос "Вихрь" того же года, тоже рабочий, но он так воет, что уже лет 5 стоит в кладовке.
Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

А ведь у меня, до сих пор стоит холодильник "Саратов" выпуска, подумать только, 66-го года, глянул в паспорт. И в рабочем состоянии, " пыхтел" до 2003г., потом на "пенсию", сейчас "рабтает шкафчиком для разного", а ведь воткни в разетку "заурчит", недавно проверял, вот умели делать.

Bobas писал(а):

privoljski писал(а):А у кого-то осталась техника тех времён, да ещё и действующая?

У меня холодильник "ЗИЛ", 1961 года рождения, работает до сих пор. Неудобный по нынешним меркам, но выкинуть жаль, ровесник всё-таки. На днях смазал дверную ручку, она механическая, с замком от соседей, так вообще передумал выбрасывать. Ещё есть пылесос "Вихрь" того же года, тоже рабочий, но он так воет, что уже лет 5 стоит в кладовке.
Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

Да, они живучие были на удивление, лет 30 работы для них - не вопрос. Был подобный, "Днепр", вроде. За все это время один раз поменял тепловое реле, ценой в копейки. Не помню, давно это было.

Адепт писал(а):Да, они живучие были на удивление, лет 30 работы для них - не вопрос.

Так раньше во все изделия закладывался шестикратный запас прочности. Могло быть не очень красиво, не очень удобно, но всегда - очень крепко. Недаром у нас японцы покупали металорежущие станки и из каждого делали 10 своих.

Bobas писал(а):

Адепт писал(а):Да, они живучие были на удивление, лет 30 работы для них - не вопрос.

Так раньше во все изделия закладывался шестикратный запас прочности. Могло быть не очень красиво, не очень удобно, но всегда - очень крепко.

Объясняется такой подход предельно просто, только мало, кто задумывался. Суть в следующем: по-большому счету, ВСЁ, имеется в виду товары первой необходимости, что производилось на внутренний рынок не рассматривалось по-большому счету в качестве "товара", за который нужно обязательно получать прибыль. Почему бензин стоил 6коп ? Почему вода в кране не лимитировалась? и.т.д. Это все не было "товаром", поэтому и плата, которая взималась за это не преследовала собой получения прибыли, а служила лишь для чистого возмещения затрат на ее доставку и обслуживания сетей. Как это, какая прибыль? Получать прибыль с воды? С газа? Это ведь всенародное достояние (над этим выражением хихикает демшиза и поныне, не понимая своей умственной ущербности) Поэтому, когда я ныне вижу гнусные рожи политических ***дей, которые прямым текстом говорят: вода-товар, электроэнергия-товар, причем они теперь чудесным образом, вдруг и сразу им принадлежат, и ты обязан, обязан платить, и по той цене, какую мы назначим, меня "немного" это раздражает. РПГ-7 на ум приходит и пр. вещи...

Так, а причем тут холодильники? При том, что сейчас любой товар производится гадостно, не по глупости и тяп-ляпству, а по расчету: нужно, чтобы "потребитель" (гадкий термин) как можно чаще покупал новые вещи взамен сломанных, плюс реклама "соответствуй времени", вышла новая модель-купи ее, или ты лошара. Им нужно продать, прибыль нужна, больше и больше, а в СССР государству не нужна была прибыль со своих же граждан: зачем выпускать условных 10000 холодильников, если практичней сделать 100, но они будут работать по 30-40 лет. Зачем, если эти деньги можно направить, допустим на строительство чего-то, геологоразведку, и.т.д.

PS Что-то я немного завелся... Просто уже выросло целое поколение, которому, когда я объясняю, что недра, газ и вода не могут быть товаром, не могут быть чьей-то собственностью, смотрят на меня, как на идиота, типа ты че, у всего должен быть собственник! Тогда я коварно говорю: вот ты без воды проживешь? Нет? Нет. Она товар? Да. А без Солнца? Тоже нет. Так, говорю, а что ж его не приватизировали еще и товаром не назначили? Некоторые начинают, что-то понимать, но немногие.

Это, что-то... Т.е, уже целое поколение с урезанным мозгом, просто неспособное себе представить, что нынешний статус-кво во всем - ненормален по своей сути.

Собственно, чего меня пробило тут писанину разводить? сегодня ехал через весь город, за рулем был пацан лет 20, и вот когда мы заправились, он начал возмущаться ценой на бензин, я вот это все и выложил ему. Долго ехали, слушал он меня внимательно, но с некоторым недоверием.