Назад в СССР. Форум рожденных в СССР

ВИК писал(а):Ну и что? Сам в 92-м переехал в Германию (это были такие времена), но быстро убедился, что с нашим менталитетом там никого не ждут - и вернулся обратно.
Думал: ну уж не такие же мы идиоты, чтобы выбрать тотальную рыночность! Нет, выбрали....

Тоска по райпотребсоюзу мучает?

Картинки и я умею постить. Но, у меня другие воспоминания:



Вообще, тосковать некогда. Выживать же надо в этом демонократическом человейнике:

Смысл постить бестолковую театральную витрину - мизер товаров, разложенных аккуратно и большими порциями? Если уж постить жрачку то вот так:


Некоторые современные люди в возрасте так жаждут сказку о прошлом, что готовы ампутировать собственную память.

Советская обувь —– кошмар, убожество, носить невозможно, одни галоши «прощай молодость» чего стоят. Советская техника сделана явно не руками, а чем-то другим: не работает, не чинится. Советские продукты — это колбаса, на 90% состоящая из туалетной бумаги, масло из маргарина и пиво на воде…, а талоны, а очереди в десятки метров...
Кто бы лет пятнадцать назад осмелился отрицать эти аксиомы?!

Светло-серый писал(а):Смысл постить бестолковую театральную витрину - мизер товаров, разложенных аккуратно и большими порциями?

В том, что это была реальность, а не пропагандистский фото-шоп. Совсем пустые полки появились только в конце 80-х и были уже следствием "рыночных реформ" (хотя многом запомнились, как признак уходившего социализма).

Чувствуется что вы - любитель колбасы (подробнее о ней здесь: Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку)
и всего западного. Я часто встречаю на форумах таких людей, говорящих:
- Что ж из того, что разрушены наша промышленность, наука, культура и колоссальный человеческий потенциал, а наши дети лишены будущего? Зато у них есть колбаса!
Но мне влом с ними бодаться: у каждого - своя система ценностей.

ВИК писал(а):а наши дети лишены будущего? Зато у них есть колбаса!

Вы в СССР считали, что у вас есть какое-то светлое будущее. И где оно? Будущее наступило, а вы что-то не рады.
И у наших детей есть будущее и есть вполне колбасное настоящее. И никто им не морочит голову, что надо ещё потерпеть и потом наступит счастье.

Bobas писал(а):

ВИК писал(а):а наши дети лишены будущего? Зато у них есть колбаса!

Вы в СССР считали, что у вас есть какое-то светлое будущее. И где оно? Будущее наступило, а вы что-то не рады.
И у наших детей есть будущее и есть вполне колбасное настоящее. И никто им не морочит голову, что надо ещё потерпеть и потом наступит счастье.

совершенновдушуплювк. Не убавить не добавить.

Светло-серый писал(а):Советская техника сделана явно не руками, а чем-то другим: не работает, не чинится. Советские продукты — это колбаса, на 90% состоящая из туалетной бумаги, масло из маргарина и пиво на воде…,

Ну откуда такие берутся вещуны?
Всю жизнь связан с промышленностью и мне странно слышать такое утверждение о советской технике.
Колбаса, колбаса! Теперь мне понятно почему так долго в СССР не было туалетной бумаги, все ее съедали. А все таки так хочется иногда той колбаски с "бумагой" без ГМО, Ешек и прочего.
А про пиво вообще для меня открытие, что ее делали на воде. А на чем ее надо делать! На молоке? На соке? ....?

Bobas писал(а):Вы в СССР считали, что у вас есть какое-то светлое будущее. И где оно? Будущее наступило, а вы что-то не рады.

Про "светлое будущее", помню, ходили анекдоты (как и про Брежнева, КПСС и пр.), но нормальное человеческое существование (включая работу, жильё, медобеспечение и пенсию в старости) было гарантировано.
Куда всё делось? А украли. Поэтому наступило не оно, а капиталистическая выживуха. Ещё бы я этому радовался!

И никто им не морочит голову, что надо ещё потерпеть и потом наступит счастье.

Потому что все понимают, что ничего уже не наступит. Рубль ещё упадёт, медицина и социалка схлопнутся. Пенсии (уже замороженные) фактически отменят. А дети...
Тут у нас в Питере отобрали у неплатежеспособной матери 5-ти месячного младенца, который в ту же ночь умер в изоляторе. Это чёткий пример, невозможный при социализме.
Дети это в лучшем случае - пушечное мясо.

ВИК писал(а):В том, что это была реальность, а не пропагандистский фото-шоп. Совсем пустые полки появились только в конце 80-х и были уже следствием "рыночных реформ"

Не понимаю, зачем вы мне голову морочите? Я что похож на идиота, или публика тут слишком наивная?

Вы же сами не знаете, что изображено на вашей фотке и в какое время, вы скопипаститили ее с сайта "Назад в СССР" или "Гастраномы СССР" или с еще десятка три похожих. Какой-то фанат опубликовал статью о Гастраномах СССР, первоисточник сейчас уже не найти, потому как, такие как вы, растиражировали ее на сотнях сайтов.
Вот один из них: Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку.

Но суть не в этом, а в том что в инете фоток с витринами магазинов, где изображено изобилие, можно по пальцам пересчитать, а вот фоток с пустыми полками магазинов - просто Тихий океан. Но для вас это не аргумент,и история тоже не аргумент. То что "хрящ" чуть ли не довел страну до голодомора к концу 60-х, а "дорогой и любимый" в 70-х, сделал счастливыми пограничные республики, при том что российские области держал на голодном пайке.

Память о всех недостатках моей родины не делает из меня безродного космополита. При советах были и положительные моменты, при желании можно обсудить и их.
Но любой парадный патриот, кто делает из черного белое вызывает у меня неприятие.

Светло-серый писал(а):Память о всех недостатках моей родины не делает из меня безродного космополита. При советах были и положительные моменты, при желании можно обсудить и их.
Но любой парадный патриот, кто делает из черного белое вызывает у меня неприятие.

Я не "парадный патриот", да и вообще не патриот. Ведь можно быть патриотом только конкретной страны, а моя страна - на дне (Атлантида).
Речь идёт о нашем существовании. Либо это гарантирует Бог (с помощью имперской власти), либо - рынок (и тогда вы все обречены, потому что - неконкурентноспособны).

Речь - только об этом: ТА власть обеспечивала существование всем (даже не-рыночным, больным, идиотам), нынешняя - плодит дебилов, чтобы искусственный отбор сделал из них холуев.

ВИК писал(а):ТА власть обеспечивала существование всем (даже не-рыночным, больным, идиотам),

Вы постоянно спотыкаетесь о термин "рыночный", судя по всему для вас это апокриф современной модели государства. Почему-то не понимаете, что рыночная, в той или иной степени, любая экономика. Все дело в роли регулятора, в каком масштабе его использует власть.
Зарегулировать можно любое нужное дело до абсурда, в том числе и рынок.

Но вас раздражает противоположная сторона регулятора, когда экономика почти полностью освобождена от поводьев. Такую модель экономики демонстрирует США, а вот в Швеции почти, что как при советах, все так запротоколировано, что даже больным и идиотам жить скучно.
Все зависит к кому вы себя относите, от этого и все ваши брюзжания )))

ВИК писал(а):Потому что все понимают, что ничего уже не наступит.

А зачем ждать чего-то, когда можно жить сейчас?
Вот в СССР я знал точно - будет хуже с каждым днём. И никакого просвета. И когда вдруг, совершенно неожиданно, эта система рухнула и рассыпалась, как гнилой пень, я даже не верил некоторое время, всё казалось, что кошмар вернётся.
В Союзе была много положительных моментов, но всё зависит от точки зрения и позиционирования себя в том мире. Кому-то было комфортно быть частью аморфной массы и довольствоваться гарантированным, но примитивным минимумом, а кто то хотел проявления индивидуальности и хотел вырваться из той серой безнадёги, в которую поместила любимая партия всё население.
Вам нравилось жить в той стране, мне категорически нет. Вам не нравится жить в этой стране сейчас, а мне нравится. И мы никогда не переубедим друг друга.
Так что давайте вспоминать жизнь в СССР, такой какой она была, пусть с разных позиций, но без постоянного всхлипывания про сейчас.

Bobas, вот почему то тот СССР с болью и ностальгией вспоминают(по райкину) завсклад, старший товаровед и прочии кто у кормушки сидел. Я вот к примеру бросив институт в 1982 году уже знал. Врятли мне что то большое в жизни светит. Но так все жили. И ведь реально . С каждым годом становилось хуже и хуже.Ну пускай мечтают о той псевдопрофкомовской справедливости. А мне сейчас комфортнее, а главное комфортнее младшим детям. А старший их детству завидует. Хотя тоже не был обижен.

Светло-серый писал(а):Вы постоянно спотыкаетесь о термин "рыночный", судя по всему для вас это апокриф современной модели государства.

Не очень понял, причём тут "апокриф" (тайный, неканонический текст), но "спотыкаюсь" я о вполне конкретных людей. Недавно спешу в свой офис и спотыкаюсь о лежащего в подъезде бомжа. У него умное, интеллигентное лицо (видно, что не пьяница), перешагиваю и спешу дальше, ведь главное - успеть совершить выгодную сделку! До сих пор совесть жжёт, что перешагнул через человека (это во что нас превратили? Что за рыночный концлагерь вокруг?).

Почему-то не понимаете, что рыночная, в той или иной степени, любая экономика...
Но вас раздражает..., когда экономика почти полностью освобождена от поводьев.

Да, раздражает, потому что такой либеральный (дикий) рынок очень скоро превращает в товар саму личность, тем самым отчуждая её от себя. На практике такое отчуждение (проклятие буржуазных стран) проявляет себя в ощущениях одиночества, утраты самоидентичности, аппатии и обезличивания.

Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:

Bobas писал(а): Кому-то было комфортно быть частью аморфной массы и довольствоваться гарантированным, но примитивным минимумом, а кто то хотел проявления индивидуальности и хотел вырваться из той серой безнадёги, в которую поместила любимая партия всё население.

Поэтому совершенно не согласен с тем, что удовлетворение базовых потребностей (при социализме) вело к серости. Наоборот - согласно известной пирамиде Маслоу - на базе низших потребностей вырастали высшие (культурно-философско-религиозные). Серость - это сейчас, когда не читают, не слушают вечную классику и не могут отличить "сущности" от "ипостаси".
О чём вообще говорить, если мозги переключаются телевизионной кнопкой, и что покажут по "зомбо-ящику" - то и в головах у зомби?

Добавлено спустя 17 минут 12 секунд:

oleg4x4 писал(а): вот почему то тот СССР с болью и ностальгией вспоминают завсклад, старший товаровед и прочии кто у кормушки сидел. Я вот к примеру бросив институт в 1982 году уже знал. Врятли мне что то большое в жизни светит.

Вы ошибаетесь. Я кончил институт в 1979-м, работал по специальности (преподавал), жил потрясающей творческой жизнью (культурной, религиозной, метафизической), за месяц которой отдал бы все оставшиеся годы. Сейчас - глава собственной фирмы - постоянная головная боль о рентабельности и прочая рыночная мерзость, доставшая уже до предела.

ВИК писал(а):. Недавно спешу в свой офис и спотыкаюсь о лежащего в подъезде бомжа. У него умное, интеллигентное лицо (видно, что не пьяница), перешагиваю и спешу дальше, ведь главное - успеть совершить выгодную сделку! До сих пор совесть жжёт, что перешагнул через человека (это во что нас превратили? Что за рыночный концлагерь вокруг?).

Вы хоть как-то анализируете, то что пишете?
Что делал умный и интеллигентный, бомж, совершенно не пьяный у вас в подъезде - прилег отдохнуть?
И кого это "нас" во что-то превратили?
Если вам чуждо сострадание, то при чем здесь рынок и уж тем более концлагерь?

Сейчас - глава собственной фирмы - постоянная головная боль о рентабельности и прочая рыночная мерзость, доставшая уже до предела.

Может вы думаете, что сейчас, читая ваш текст, все пустят слезу и примутся жалеть бедного начальника ООО? Я бы еще понял, что у человека семеро детей и ему приходится выкладываться на работе до изнеможения.
А так по по сути все ваши стоны это чистой воды лицемерие!
Стыдно за вас, уважаемый...