-
Сообщений: 1510 Зарегистрирован: 30.11.2011
|
Добавлено Vovka: 14 янв 2012, 14:25
Sirin писал(а):встрряд писал(а):Кому то легко даются вычисления , кому то литература. У кого то нарушены причинно-следственные связи. Кто из вас может сразу сказать 55 в квадрате ? Никто. Так же и про Южную Атлантику кто-то имеет право забыть, но тебя это возмутило встрряд писал(а):...Никто внимания на ЮЖНУЮ Атлантику не обращает. Типа южный берег Крыма. Значит и вы учились также...
встрряд писал(а):.Довольно уже бухтеть на молодёжь. Никто на молодёжь и не бухтит. Здесь, насколько я поняла, не "молодёжь" - ключевое слово, а "кукловоды" и "манипуляторы". К счастью есть молодёжь, которой не всё равно будущее их детей
Наталья будущая мать: Казалось бы школа уже позади и не нужно беспокоиться, ведь мне 21 год, я на 4 курсе университета...будущий специалист и БУДУЩАЯ МАТЬ. Поэтому меня, равно как и моих сверстников, беспокоит будущее образования. Тут уже многое сказано про недостатки разработанного стандарта. Я не против физ-ры (она и у нас была до самого 11 класса, а позже и до 4 курса), но по поводу остальных "новвоведений"... Возмущает: +++ платность образования: ребенка со одними знаниями ОБЖ, физ-ры и России в мире не воспитаешь. +++выбор между фундаментальными науками-математикой, физикой, химией, историей, литературой, русским, географией. Нельзя изучить ФИЗИКУ без ХИМИИ, РУССКИЙ без ЛИТЕРАТУРЫ, ИСОТРИЮ без ГЕОГРАФИИ!!! Наше поколение "плавает" в этих областях и я не знаю почему( Что будет с нашими детьми??) Качественное образование и доверие к власти, - вот почва для создания гражданского общества. Но видимо государство в этом не заинтересовано, ему нужна прослойка молодого пролетариата, крепкого физически и слабого умственно.
Elena: - Все идет к тому, что нам не дадут расчитывать на себя. Сейчас можно перейти на экстернат, домашнее обучение. Если это убрать, то ребенок будет вынужден посещать школу, иначе не получит аттестат. Сейчас как раз пересматривают Закон об образовании. А почитайте Примерный договор школы и родителей ( в "начальной школе") - родитель обязан обеспечить посещение, обязан купить, оплатить. А если не обеспечил? Плохой родитель, детей от него спасать, в род. правах ограничить - над этим они уже работают. Меня радует мнение молодежи, не забывшей свою школу. А представьте чувства взрослого человека, учившегося в советской школе! Я могу подсказать ребенку по любому предмету, а прошло 25 лет! Вот какая была выживаемость знаний! Я вижу, что моего старшего ребенка собираются лишить возможности учиться. а что ждет младшую, которой через 6 лет в школу, я даже думать боюсь. Я то могу их научить нормальной школьной программе, но вот дадут ли?
Наталья: - Добавлю еще каплю тоски из собственного опыта. Я на 4ом курсе экономической специальности. Я пожалела уже об этом отчётливо уже на 3м курсе, но перейти на другую специальность не могла, ибо на бюджете. Я веду к тому, что весь стандарт должен якобы позволить ребятам, определившимся с будущей профессией, углубленно изучать специализированные предметы. Это здорово! Было бы....если б не одно НО - как молодым птенцам выбрать направление полета, если они из гнезда клюва не высунули? Я пошла на экономику, потому что виделась себе в будущем в деловом костюме, рассказывающей на заседании фирмы про динамику акций,-красивая мечта. У нас не было экономики в школе и я не представляла, с каким объемом матаматики я столкнусь. я всегда была гуманитарием. Сейчас мне непросто, я долго догоняю решение задач (я хорошо училась по математике, на крепкую 4, но склад ума другой, требуется больше времени). Страшно подумать, как бы я попала в просак после такого стандарта! По поводувстрряд писал(а):Ну и оскорбления и...поощрение ксенофобии и фашизма. (пока молчаливое). Чего же стоят ВАШИ слюни об "интернационализме" и "братских"республиках.. Уже убрали. А ты чего же на кнопочку не нажал. Или, как в том анекдоте: "...вот хожу целый день и смотрю, как вода из крана капает. И никому дела нет! А она кааапает ... кааапает ..."
[size=85]Добавлено спустя 24 минуты 9 секунд:Я бы каждое слово следующей цитаты красным цветом выделила: НОВАЯ ШКОЛА РОССИИ 2011-2012. НОВЫЕ СТАНДАРТЫ. НОВОСТИ РЕФОРМЫ ОБРАЗОВАНИЯ Открытое письмо новосибирских родителей Президенту и членам правительства за введение нравственного контроля над СМИ Дата публикации: 06.07.2011 Президенту России Д.А. Медведеву Премьер-министру России В.В. Путину Председателю Совета Федерации России Председателю Государственной Думы России Уважаемые руководители нашей страны! Мы, родители из Новосибирска, обращаемся к вам с просьбой о спасении наших детей. На протяжении последних 20-ти лет все более и более усиливается поток мерзости, разврата, убийств и насилия, льющийся со страниц газет и телеэкранов. Похабные (их называют эротичными) картинки, матерная брань преследуют в метро, на улицах, лезут в дом с экрана. В Новосибирске уже на ларьках мороженого изображена полуголая девица с двусмысленной фразой; в центре города, напротив юношеской библиотеки, между Часовней во имя Святителя Николая Чудотворца и зданием областной администрации открылись сразу два "секс-шопа". 17 октября по НТВ в раннее вечернее время в программе "Ты не поверишь!" показывают совокупление двух потерявших стыд людей, Интернет завален порнографией, страницы газет наполнены рекламой сутенеров. С каждым годом ситуация все хуже и хуже. И уже начинает казаться, что ничего поделать нельзя, что сотни тысяч отцов и матерей неспособны противостоять этому позорищу, которое либералы представляют "демократическим завоеванием". Миллионы детей выброшены за борт современной жизни в подвалы, в бродяжничество. Но многое может власть, если захочет... Годы шли дискуссии об азартных играх и казино. Но проявили волю, решили закрыть - и закрыли. Низкий поклон за это. Нам, родителям, стыдно смотреть телепередачи вместе с детьми. Именно телевидение является важнейшим средством воздействия на умы молодежи в силу его присутствия в каждой семье, и оно же стоит в первых рядах по пропаганде разврата. С прискорбием приходится признать тот факт, что наиболее преуспели в этом каналы, которые фактически являются государственными. Контрольный пакет Первого канала принадлежит государству, НТВ и ТНТ принадлежат "Газпром-Медиа", которая в свою очередь принадлежит государственной корпорации "Газпром". Известно, что собственник определяет редакционную политику. И в этом есть парадокс: с одной стороны, государство говорит о пропаганде здорового образа жизни, патриотизма, любви к Родине, разрабатывает национальные проекты, а на деле телеканалы, подконтрольные государству, разрушают нравственность, показывают насилие, рекламируют асоциальный образ жизни. Программы "Дом-2", "Ты не поверишь!", ""Секс" с Анфисой Чеховой", бесконечные пошлые шоу известны всей стране. Возникает вопрос: где же государство искренне? Понятно стремление коммерческих структур заработать деньги любой ценой, культивируя чудовищные пороки и разжигая страсти. Но непонятно, почему молчит государство. Почему бесконечные разговоры о нравственном контроле за эфиром идут уже долгие годы, в то время как ежедневно из года в год миллионы наших детей получают все нарастающие дозы страш&shоженого изображена полуголая девица с двусмысленной фразой; в центре города, напротив юношеской библиотеки, между Часовней во имя Святителя Николая Чудотворца и зданием областной администрации открылись сразу два "секс-шопа". 17 октября 2009 г. по НТВ в раннее вечернее время в программе "Ты не поверишь!" показывают совокупление двух потерявших стыд людей, Интернет завален порнографией, страницы газет наполнены рекламой сутенеров. С каждым годом ситуация все хуже и хуже. И уже начинает казаться, что ничего поделать нельзя, что сотни тысяч отцов и матерей неспособны противостоять этому позорищу, которое либералы представляют "демократическим завоеванием". Миллионы детей выброшены за борт современной жизни в подвалы, в бродяжничество. Но многое может власть, если захочет... Годы шли дискуссии об азартных играх и казино. Но проявили волю, решили закрыть - и закрыли. Низкий поклон за это. Нам, родителям, стыдно смотреть телепередачи вместе с детьми. Именно телевидение является важнейшим средством воздействия на умы молодежи в силу его присутствия в каждой семье, и оно же стоит в первых рядах по пропаганде разврата. С прискорбием приходится признать тот факт, что наиболее преуспели в этом каналы, которые фактически являются государственными. Контрольный пакет Первого канала принадлежит государству, НТВ и ТНТ принадлежат "Газпром-Медиа", которая в свою очередь принадлежит государственной корпорации "Газпром". Известно, что собственник определяет редакционную политику. И в этом есть парадокс: с одной стороны, государство говорит о пропаганде здорового образа жизни, патриотизма, любви к Родине, разрабатывает национальные проекты, а на деле телеканалы, подконтрольные государству, разрушают нравственность, показывают насилие, рекламируют асоциальный образ жизни. Программы "Дом-2", "Ты не поверишь!", ""Секс" с Анфисой Чеховой", бесконечные пошлые шоу известны всей стране. Возникает вопрос: где же государство искренне? Понятно стремление коммерческих структур заработать деньги любой ценой, культивируя чудовищные пороки и разжигая страсти. Но непонятно, почему молчит государство. Почему бесконечные разговоры о нравственном контроле за эфиром идут уже долгие годы, в то время как ежедневно из года в год миллионы наших детей получают все нарастающие дозы страшной нравственной отравы. А отсюда детские неврозы, психические расстройства, самоубийства и т.п. Ни в одной стране мира нет такого беспредела в информационном поле. Мы вышли на первые места в мире по самоубийствам, по абортам, в стране 3 млн. наркоманов, еще больше алкоголиков, почти не рождаются здоровые дети, сексуальные преступления против детей стали обыденным явлением... Что еще нужно, чтобы власть обратила внимание не только на экономику, но и на духовную сферу?! Каждый день промедления - расплата жизнью детей. Нужно действовать. Действовать прямо сейчас! Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, утвержденная Президентом РФ от 9 сентября 2000 г. № Пр-1895, называет девальвацию духовных и нравственных ценностей в качестве одной из угроз информационной безопасности России. Нужно признать: угроза есть - государственной защиты нет! Кому это выгодно? Нам непонятно, почему парламентское большинство уже в этом году отклонило проект закона "О высшем совете по защите нравственности в области телевизионного вещания..." Был доводисправить положение? На этот вопрос ответил еще в древности Цицерон: "Достаточно малого, очень малого числа людей, поставленных во главе государства, для того, чтобы исправить или испортить нравы народа". Понятно, что за всем этим стоит мощное лобби. Но вы не одни, с вами будет большая часть народа, так как все опросы показывают, что 80% и более граждан выступают за нравственный контропь над телевидением. [/size]Я подписываюсь под этим письмом. А вы? К сожалению А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ. И я подписываюсь - обеими руками!
Не плюй в прошлое, иначе будущее плюнет в тебя.
|