Страница 4 из 7

Re: Выборы 2011

СообщениеДобавлено: 24 дек 2011, 20:16
Goodvin
aulle писал(а):"Идем на сайт ЦИК" - боже, и Вы ставите данные из этого сомнительного прокремлевского источника как главную истину? Вы бы еще привели слова "волшебника" Чурова.

Вы технологию выборов представляете? После подсчета голосов на избирательном участке протокол подписывают представителей всех участвовавших в выборах партий (не только прошедших в Думу). Есть фальсификация - не подписывай протокол! И получают копию протокола. Т.е., для разоблачения фальсификации любая партия (хоть "правое дело") может выложить на своем сайте копии протоколов - считайте и смотрите, люди добрые! Выложили? Ага, щас! Подлог карается лишением свободы, а реальные протоколы выставлять нет смысла, орать не о чем, та же ситуевина, что и открепительными - повод есть, а реального факта нет.

Re: Выборы 2011

СообщениеДобавлено: 24 дек 2011, 23:00
Несовецкий
Goodvin писал(а):Вы технологию выборов представляете? После подсчета голосов на избирательном участке протокол подписывают представителей всех участвовавших в выборах партий (не только прошедших в Думу). Есть фальсификация - не подписывай протокол!
Откуда такая инфа?
Закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", ст.28, п.16: "Решения комиссии подписываются председателем и секретарем комиссии (председательствующим на заседании и секретарем заседания)."
Или просто для поговорить?)))

Re: Выборы 2011

СообщениеДобавлено: 25 дек 2011, 05:38
встрряд
А вот тут и не подписан протокол.
Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку
И фото есть. Только уголовного преследования нет.

Re: Выборы 2011

СообщениеДобавлено: 25 дек 2011, 19:27
sas9568635
Если интересно я напишу как фальсификации происходили на Украине в провинциальных городах и селах. Я думаю в России происходит подобным образом. Это мне рассказала женщина которая участвовала в подсчете голосов.
После голосования остаются представители партий и люди которые посчитывали голоса (далее - работники). Высыпались все урны на один большой стол и работники, брали бюлетни и сортировали, при этом, негласно знали и представители партий и работники, что пресинг и агитация была, что-бы набрались голоса в пользу кандидата икс. И поэтому закрывали глаза и работники и представители, когда под несколькими верхними бюлетнями «за икс» подсовывались бюлетни за других кандидатов и складывались в стопку которая «за икс». Насчет не подписывания протоколов, никому не нужна была лишняя шумиха. У все было одно только желание закончить подсчет голосов и подписать протоколы, что мол – все в порядке. И ко всему все знали что после этой работы которая длиться несколько часов (до утра) у них будет общая пьянка за этим же круглым столом.

Re: Выборы 2011

СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 00:04
Несовецкий
Изображение

Re: Выборы 2011

СообщениеДобавлено: 01 янв 2012, 03:12
Глебыч
Вы что хрень несете? Какаие результаты с помощью отрепительных вы хоть смотрели их процент? идите и глосуйте вам уже и камеры поставят что вам не нравится? 90-х захотелось опять передел работать не хотите а отнимать и делить у наюс это любят! только забирать и делить надо уб олигархов а они вас и толькают со своими конкурентами разбираться а вы как сосали так и будете только у других! Путина эти хоть боятся и если он им говорит стройте стадионы они строят говорит стройте школы строят а сразу всех напряч не реально все надо делать не спеша и то что сейчас становится лучше только слепой не видит или тот кто готов америке жопу лизать и еще раз иди и голосуйте!

Re: Выборы 2011

СообщениеДобавлено: 01 янв 2012, 11:27
Vovka
Глебыч писал(а):Вы что хрень несете? Какаие результаты с помощью отрепительных вы хоть смотрели их процент? идите и глосуйте вам уже и камеры поставят что вам не нравится? 90-х захотелось опять передел работать не хотите а отнимать и делить у наюс это любят! только забирать и делить надо уб олигархов а они вас и толькают со своими конкурентами разбираться а вы как сосали так и будете только у других! Путина эти хоть боятся и если он им говорит стройте стадионы они строят говорит стройте школы строят а сразу всех напряч не реально все надо делать не спеша и то что сейчас становится лучше только слепой не видит или тот кто готов америке жопу лизать и еще раз иди и голосуйте!

Согласен!
Я против ЕдРо (слишком "хорошо" они показали себя). Но за Путина готов проголосовать уже только потому, что им недовольны США. (По сути дела, получится не столько за Путина, сколько против США, слишком активно лезущих в наши дела). Ну, и назовите мне политическую фигуру масштаба равного Путину? Второе место в мировом рейтинге - не хило? Из 7 миллиардов жителей Земли быть вторым лицом - это что-то да значит? И что, вместо Путина и связанной с ним стабильностью какую-нибудь мелкую сошку выбирать? Не продешевим ли? И устраивать очередной "передел"? Участники митингов простив него - это еще не вся Россия. Кстати, почему-то меньше пишут о митингах в поддержку Путина (на которые никто не сгоняет народ "через социальные сети"), а у нас они проходят в городах регулярно.

Re: Выборы 2011

СообщениеДобавлено: 01 янв 2012, 12:35
Несовецкий
Пошли аргументы за то, что если и смошенничали (и будут мошенничать дальше), то в правильном направлении.))

Re: Выборы 2011

СообщениеДобавлено: 01 янв 2012, 12:58
Совок
Глебыч писал(а):и то что сейчас становится лучше только слепой не видит

Это да. Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

Re: Выборы 2011

СообщениеДобавлено: 01 янв 2012, 14:43
встрряд
Получить по морде от соратника второго человека Земли - это великая честь! Только слепой не видит этого.

Re: Выборы 2011

СообщениеДобавлено: 07 янв 2012, 10:00
Goodvin
Несовецкий писал(а):
Goodvin писал(а):Вы технологию выборов представляете? После подсчета голосов на избирательном участке протокол подписывают представителей всех участвовавших в выборах партий (не только прошедших в Думу). Есть фальсификация - не подписывай протокол!
Откуда такая инфа?
Закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", ст.28, п.16: "Решения комиссии подписываются председателем и секретарем комиссии (председательствующим на заседании и секретарем заседания)."
Или просто для поговорить?)))

Да, действительно, я оперся на не проверенный источник (бывает и со мной такое, хотя и редко), каюсь.
Обопремся на железные источники.
Федеральный закон № 51-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (в редакции от 25.07.2011) писал(а):Политическая партия, выдвинувшая федеральный список кандидатов, со дня представления в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации документов для регистрации федерального списка кандидатов вправе назначить одного члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации, а в случае регистрации федерального списка кандидатов - по одному такому члену избирательной комиссии в каждую избирательную комиссию субъекта Российской Федерации, в каждую территориальную и участковую избирательные комиссии.(ст22 п1)

По требованию члена участковой избирательной комиссии, иных лиц, указанных в части 5 статьи 29 настоящего Федерального закона, участковая избирательная комиссия немедленно после подписания протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования (в том числе составленного повторно) обязана выдать указанным лицам заверенные копии протокола. (ст79 п26)
Таким образом любая партия, принимающая участие в выборах имеет (при желании) копию протокола (либо копию искового заявления в суд при его отсутствии). Если результаты выборов подтасованы, то любая партия имеет возможность выложить на своем сайте копии протоколов (либо копии искового заявления в суд при отсутствии копии). И что бы нам, ленивым, было понятнее - сводную таблицу подсчета голосов по копиям протоколов. И (обязательно!) исковое заявление в суд с этими документами. Это был бы более весомый аргумент, чем ролик на ютубе о вбросе бюлетеней, выложеный до 4-го декабря?
Думаю, что это был бы не аргумент, а Доказательство. Железное. Броня.
Где оно? И почему его нет? Если есть копии протоколов, почему приходится ссылаться на ролики ютуба?

Re: Выборы 2011

СообщениеДобавлено: 07 янв 2012, 13:34
Несовецкий
Гудвин, доказательством чего служит копия протокола? А заявление в суд вообще ничего не доказывает.)) И не очень понятно, как составить сводную таблицу, просуммировав исковые заявления.)) Бронёй тут и не пахнет.))
Наглые подтасовки мы (не вы) проходили в 2004-м. И чтобы их "доказать", пришлось прибегнуть к масштабным акциям протеста. Без них доказательства никто и не думал воспринимать всерьёз. Ни суды, ни избирком. Что не удивляет.

Re: Выборы 2011

СообщениеДобавлено: 07 янв 2012, 17:14
Goodvin
Для Несовецкий - если копия протокола не доказательство, то доказательства вам попросту не нужны.
Поясню, про исковые заявления - размещение копий протоколов в сети в общем-то не наказуемо, можно разместить и липовые протоколы. Но вот исковое заявление - это бумага официальная, и приведение в ней ложных данных является подлогом, а это уже уголовное преступление. Отчего и нужно что бы факты сопровождались официальным документом, что бы исключить фальсификацию с другой стороны. Комиссии уже подписали итоговые протоколы, т.е., если в протоколах липовые данные, то их можно привлекать к суду. А вот те, кто громко кричат про подлоги официальные документы подписывать не торопятся ....

Re: Выборы 2011

СообщениеДобавлено: 07 янв 2012, 17:37
Несовецкий
Goodvin писал(а):Для Несовецкий - если копия протокола не доказательство, то доказательства вам попросту не нужны.
У нас 7 лет назад это выглядело примерно так.
Подсчитываются бюллетни, к примеру, 502 за Пупкинда, 11 за Тютькинда. Бюллетни опечатываются и помещаются в сейф. Председатель ДВК (участковой комиссии) таинственно исчезает вместе с секретарём, печатью и ключами от сейфа. Затем в ТВК (территориальной комиссии) всплывает протокол, где 300 за Тютькинда, 213 за Пупкинда. Там не все подписи, но имеющихся хватает для кворума. Тут же "какие-то" люди изымают бюллетни из сейфа, их прикрывают менты.
Вот и вопрос - что докажет заверенная копия липового протокола?

Re: Выборы 2011

СообщениеДобавлено: 07 янв 2012, 18:11
Riff
Не спорьте с господином Гудвиным,он из ЕдРа. Там демагоги ещё те,засыпав вас кучей ссылок ,цитат,документов,он может вам доказать ,что и на Марсе есть жизнь,а следовательно там есть партия ЕдРо, и там она тоже совершенно честно победила! Это же Гудвин из Изумрудного города,тот ещё волшебник по раздаче мозгов,сердец и отваги,Чуров отдыхает.
Народу в большинстве своём не разбирается в тонкостях избирательного процесса и законодательства,ему этого и не надо,но он точно знает что его обманули самым бессовестным образом. Придя утром после выборов он порасспросил своих коллег,кто за кого голосовал и выяснил,что за ЕдРо никто не голосовал,жена ему сообщила ,что не знает таких людей среди своих знакомых и коллег кто голосовал за ЕдРо,тёща сообщила те же сведения,потом друзья,друзья друзей и так он опросил несколько тысяч человек и никого за ЕдРо ! А наутро он узнаёт что за ЕдРо проголосовало чуть ли не 50% .
Вы можете тут парить всем нам при протоколы,сулы и прочую муру,но народ вам никогда уже не поверит