Назад в СССР. Форум рожденных в СССР

Мечта о железном занавесе не даёт покоя многим...
Ничего не забыли,ничему не научились...

встрряд писал(а):Мечта о железном занавесе не даёт покоя многим...
Ничего не забыли,ничему не научились...

«Намерения - ничто, возможности - все» - это не нами придумано.

Goodvin писал(а):

встрряд писал(а):Мечта о железном занавесе не даёт покоя многим...
Ничего не забыли,ничему не научились...

«Намерения - ничто, возможности - все» - это не нами придумано.

Ну и что означает сия фраза? Её можно трактовать как угодно.

встрряд писал(а):«Намерения - ничто, возможности - все» - это не нами придумано.

Ну и что означает сия фраза? Её можно трактовать как угодно.[/quote]

Значение сия фраза имеет однозначное, а применять ее можно к разным случаям, соответствующим ее смыслу.

Вы хотите проверить логику? Извольте. У меня нет намерения изнасиловать кого либо. Но возможность имеется. Надо привлекать - так по вашему ?Надо карать только за возможность! Но ведь это преступно.

Эту фразу можно перефразировать, не меняя ее смысла: "намерения без наличия возможностей их осуществить - так и остаются всего лишь намерениями". Я это так и понимаю.
Это как алгебраическая формула. Формула одна, а числа подставляй любые. Это я хотел сказать, не более того.

встрряд писал(а):

Goodvin писал(а):«Намерения - ничто, возможности - все» - это не нами придумано.

Ну и что означает сия фраза? Её можно трактовать как угодно.

И как в применении к геополитике Вы можете еще ее трактовать?
Как нибудь иначе, чем ее трактуют в Империи Добра?

Эта фраза скорее из лексикона приверженцев Конфуция.
Вы её (фразу) одобряете и руководствуетесь ею?

встрряд писал(а):Эта фраза скорее из лексикона приверженцев Конфуция.
Вы её (фразу) одобряете и руководствуетесь ею?

Эту фразу приписывают Освальду Шпенглеру. И трактовка ее однозначна во всех источниках.
Если опираться на намерения противника, то будешь зависеть от его намерений (сегодня он не намерен нападать, а завтра?). Возможность же противостоять противнику сильно влияет на его намерения.

Goodvin писал(а):Хорошо помню, как изменился тон американцев, когда Андропов заявил о дежурстве подводных лодок с ядерным оружием на борту у берегов США - миролюбие резко проснулось! И мирные инициативы поперли.
И по другому они не понимают.

Воспоминание с ностальгией! Ну и чего хорошего было от этой жизни на ножах с Америкой? Лично для вас вот? Душе легче стало? И ли вы всерьёз думаете,что нас кто то собирается покорить?Мы проиграли гонку вооружений Америке в прошлом и опять наступаем на те же грабли,ввязываясь в новую гонку вооружений,но на этот раз страна наша раз 5 слабее экономически,чем был СССР. Всё это бряцание оружием со нашей стороны просто глупо,все эти амбиции маленьких людей(национальных лидеров) вновь лягут на плечи простому народу.Так не лучше ли жить мирно и в дружбе со всеми! А пока что запад нас не понимает и опасается,как каждый из нас опасается пьяного из за его непредсказуемости

Добавлено спустя 13 минут 5 секунд:
а ответные меры озвученные Медведевым вообще не серьёзны.
Россия первым делом пригрозила, что немедленно введет в боевой состав станцию раннего предупреждения о ракетном нападении в Калининграде. Невозможно понять логику тех, кто называет запуск станции, которая должна предупредить о пуске вражеских ракет в направлении России, ответной мерой на развертывание системы ПРО в Европе, целью которой является перехват ракет противника.То есть обе системы выполняют схожие функции и не могут противостоять одна другой.
Во-вторых, Верховный главнокомандующий повелел «усилить прикрытие объектов стратегических ядерных сил». Однако и здесь есть проблема. Американские ракеты «Стандарт 3М»,котрые задействованы в ПРО, ни сейчас, ни в будущем не смогут достать до стартовых позиций российских стратегических ракет.
В-третьих, Медведев поведал, что российские ракеты будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками. Все это мы слышим последние лет восемь. Насколько можно понять, речь идет о так называемых планирующих боеголовках, которые, войдя в атмосферу, могут маневрировать. Штука, однако, в том, что для их перехвата развертывание американских систем ПРО в Польше, Турции, Румынии, Испании (а именно это, судя по заявлению Медведева, больше всего раздражает Россию) не имеет ровно никакого значения. Перехватчики в таком случае должны быть размещены на американской территории или вблизи нее.
Ну вот вам и все ответные меры!

Я вообще не понимаю смысла Американской ПРО ( ну кроме БИЗНЕСА, она ведь стоит десятки миллиардов баксов), почему они решили, что наши ракеты отправятся в Америку через Европу? Я уж молчу об АПЛ. Анекдот: В бухте стоят два корабля, наш и американский, американцы наблюдают на нашем такую картину: капитан выстроил команду и "мотивирует" её почем зря, а те понуро его "внимают". Американец: "Эх вы, вот у нас в Америке, капитан...", наш кэп: " Пошёл нафиг, нет больше твоей Америки, повторяю, кто бросил валенок на пульт?" Ну а если серьёзно. По-моему мы зря волнуемся, ну им денег девать некуда, у них других проблем нет. Ну это уже их проблемы. Ну а мы, под шумок, свой ВПК поднимем, вот главная цель "ответных мер". А ответный удар. Как сказал мой знакомый, "Сейчас нет необходимости сбрасывать на Нью-Йорк ядерную бомбу, достаточно взорвать нью-йорский мясокомбинат" ( по технологии, в производстве, используется аммиак и на крупном МК его хранится несколько десятков тонн). Я это к чему? При современном уровне развития, и глобализации, человечеству опаснее обычная техника, чем оружие. Вспомните Бхопал, Чернобыль, Мексисиканский залив (нефтевышку), да и просто подмосковные торфянники.

privoljski писал(а):кроме БИЗНЕСА, она ведь стоит десятки миллиардов баксов

Он самый и есть. Бюджет пролоббирован, выделен - надо его осваивать.
Заодно и политик покажет, что не зря сидит в кресле, а военный в Пентагоне.

Заинтересовал этот пост, хотя в него уже давно никто не писал, но сегодняшняя дата как-то опять разбудила "тоску" по былому величию СССР.. и захотелось поделиться тем, что теперь есть у России.. хотя наверное и вы сами об этом знаете, а если не знаете, то легко можете узнать лишь почитав Стратегию национальной безопасности России и различные доктрины.. грустно становится от всех этих цифр, так как неумолимо напрашивается вывод - мы не великая держава и нами уже давно управляют.. наше былое военное могущество нашими же руками низведено до смешного.. и американцы лицемерно делают вид, что ждут от нас партнерства. хотя давно нами помыкают и ничего и никто им не указ..
а еще становится горше от того, что понимаешь, что сделано то это нашими руками (наших сограждан), так кто они после этого нам? их в военное время называли изменниками, и предавали расстрелу ,а теперь они занимают высокие должности и не моргнув глазом продолжают распродавать былое могущество.. иначе как изменой и саботажем это не назовешь..

Европейское ПРО необходимо России.Это ещё одни глаза , присматривающие за "друзьями".К тому же никто не мешает использовать системы подавления тех же ПРО.
Не Америка использует Россию , а "друзья" с Востока.

Vovka писал(а):

встрряд писал(а):Боеспособность от песен не увеличивается.

Вы слышали такое слово "метафора"? Мой пример был классическим образцом использования метафоры. Метафора не предполагает буквального понимания, напротив.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

встрряд писал(а):Не забывайте , что средства ядерного сдерживания это не только РЛС , но и ракеты возмездия.

Конечно! Еще бы!!!
А еще, говорят есть система "Контур" ("Мертвая рука") - эта уж сверхгарантированно похоронит недобитых.

Уточню.Название системы - "Периметр". Индекс 15Э601 УРВ РВСН.Комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом, созданный в СССР.