В декабре 95-го мы ещё точно были миллионерами. У меня сохранились чеки на несколько предметов бытовой техники. Например аудио-центр AIWA - 2 700 000 руб. Или пылесос Philips - 1 293 500 руб.
Не, цифры не так впечатляют, как цена прописью.

Ого, Bobas, ну , у вас дома точно музей советских цен, однако.
У нас дома свекровь недавно в своих запасничках квитанцию на квартиру откопала, наверное из того же периода - 278 тысяч, как сейчас помню.

Bobas писал(а):Не, цифры не так впечатляют, как цена прописью.

А ежели на немецкий перевести, совсем крышу снесет.
Eine Million zweihundertdreiundneunzigtausendfünfhundert - песня!

А я помню, сколько стоил чай с сахаром в поезде - 4 копейки. Вот! Причем это с двумя упаковками рафинада, в каждой по два брусочка. В чай обычно опускалось только одна, за время поездки скапливалось много лишнего рафинада. Если это была поездка домой, упаковочки с убережем сохранялись и отправлялись на дачу. Очень любила этот дачно-поездной сахар в чае. Казалось, что он продлевает путешествия.))

Лялька писал(а):Eine Million zweihundertdreiundneunzigtausendfünfhundert - песня!

Припев забыли - null null kopeken.
Хорошо цена заканчивалась ровными сотнями, а если бы ещё рублей 25-26.

А без сахара можно было чай в поезде заказать? Чего-то не помню.

Bobas писал(а):А без сахара можно было чай в поезде заказать? Чего-то не помню.

По-моему нельзя. Вот с половинным сахаром, кажется, можно было. Но "по умолчанию" вторая упаковка в нагрузку шла.
О, кстати, нагрузки же еще были! Мне как-то в книжном магазине в нагрузку к какому-то дефицитному томику продали набор портретов членов Политбюро. Ой, да какого только непотребства не втюхивали в эту самую нагрузку.

Лялька писал(а):продали набор портретов членов Политбюро.

А ведь точно, была нагрузка, как то про неё на форуме не вспоминали. Чаще всего "нагружали" приличную еду, какой-нибудь малосъедобной дрянью. И книги...

Добавлено спустя 34 минуты 8 секунд:

Лялька писал(а):набор портретов членов Политбюро

Надеюсь вам не такого размера членов продали, как на фото?
Это, как раз отдел в Доме книге на Калининском проспекте.

Bobas писал(а):

Лялька писал(а):продали набор портретов членов Политбюро.

Ржет, главное... А мне потом эти "члены" во сне снились, между прочим. И никакой эротики, что обидно, конечно. Почему-то только все бородатые. Честное пионерское! Я тогда, кстати, надолго задумалась: почему у кубинцев Фидель в бороде себя комфортно чувствует, а наши властители ни один себе не позволяют.?

Нагрузка - это, конечно, не слишком приятное воспоминание. А с неприятными воспоминаниями психика умеет бороться - блоки ставит. Главное - понимать, где эти блоки память начинают переворачивать.

Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:

Bobas писал(а):Надеюсь вам не такого размера членов продали, как на фото?

Не, мои по"камернее" были. В половинку листа А4, кажется, это формат А5? Но бумага на портретах была - супер! Кстати, как же обидно было, когда достойные произведения издавались на газетной бумаге, а отделы политической литературы трещали от роскошных изданий. как сейчас помню, чуть не плакала, когда увидела какой-то буклет из серии "В помощь пропагандисту" на мелованной бумаге и (литавры - бэмц!) СО СЛАЙДАМИ. А на слайдах - таблицы, какие-то графики, короче, полная фигня. Подумала - вот бы так Эрмитажный альбом издали... Хотя, надо сказать, на альбомы живописи государство тоже денег не жалело. Только тираж их был знааачительно меньше. И печатались особо качественные в ГДР почему-то. И цена была соответственная. Цену одного из таких альбомов помню - 12 рублей. Но это был подарок на юбилей от целого коллектива. А тот буклетик с пропагандистскими слайдами стоил чуть больше рубля.

Лялька писал(а):И печатались особо качественные в ГДР почему-то.

У нас, цветная полиграфия, мягко скажем, была не очень развита.
А при общем дефиците книг для чтения, как бесили километры томов полных собраний сочинений вождей, на качественной бумаге и в шикарных переплётах.

Мы ведь макулатуру собирали, думая, что из этой бумаги будут книжки хорошие делать, а она шла только на картон.
Что бы не полностью выпадать из темы - любимая "Книга о вкусной и здоровой пище" стоила в 1952 году, ровно 15 рублей. В семидесятые, такой томик потянул бы рублей на 20 (новых).

Bobas писал(а):любимая "Книга о вкусной и здоровой пище" стоила в 1952 году, ровно 15 рублей. В семидесятые, такой томик потянул бы рублей на 20 (новых).

У меня - 54 года. И тоже 15 рублей. Кстати, цветные иллюстрации там очень даже на уровне. для того временеи, конечно

После первого эксперимента с завариванием советского чая, стал приглядываться к подобному продукту.
Попытка номер два. Чай, вкусный. Удивительно.

Bobas писал(а):Чай, вкусный. Удивительно.

Так это же тридцатьшестой! Второй после "со слоном" в списке чайных приоритетов советского покупателя. Неужели за столько десятилетий вкуса не утратил?
А третьим на чайном постаменте призеров стоял, кажется, "Бодрость". Кстати, совсем неплохой чай был. И упаковка для советских времен непривычно яркая.
Нашла в тырнете фотографию:



Даже цену разглядеть можно - 2 р. 88 коп.
Правда я почему-то помню, что у этих пачек фон был не золотистый, а чёрный.
Пачка большая, надолго хватало

Лялька писал(а):Неужели за столько десятилетий вкуса не утратил?

Сам поражаюсь. Вполне вкусный чай. Сейчас чая такого вкуса не существует. Не скажу, хуже он или лучше нынешних, но он совсем другой.
У меня ещё несколько сортов появилось разных фабрик. По мере заваривания буду делиться впечатлениями.
А вот таких пакетов с "Бодростью", я и не видел никогда, или может не обращал внимания.

Bobas писал(а):А вот таких пакетов с "Бодростью", я и не видел никогда, или может не обращал внимания.

Я тоже такого не встречал. Скорее это уже начало 90-х.
1. Упаковка.
2. Уже ТУ, а не ГОСТ.
3. Нет министерства, есть обьединение.
4. Как то цена великовата.
Но все это не умоляет того, что был чай такой!

Приобрёл баночку стоимостью 18 коп. Думал пустая, оказалось нет. Внутри сантиметр, ценою 9 коп.
Теперь мне интересно, на баночке указана цена со стоимостью посуды или отдельная?

Bobas писал(а):Приобрёл баночку стоимостью 18 коп. Думал пустая, оказалось нет. Внутри сантиметр, ценою 9 коп.
Теперь мне интересно, на баночке указана цена со стоимостью посуды или отдельная?

Дважды интересно, у меня в шкафу нашлось такое же. Но цвет другой. И цена указана 18к. на ленте и на коробке.
И у кого тогда раритет?

AlexZ писал(а):И цена указана 18к. на ленте и на коробке.

Значит у вас правильный вариант, а у меня "котлета". Сантиметр не из этой баночки.
Знаю я, у кого есть такой девайс, завтра узнаю про цену.

Спроси меня пару дней назад: сколько стоил сантиметр в СССР? Не ответил бы даже под пытками и даже приблизительно.