Sibirjk писал(а):В школе не плохо рисовал и учитель рисования пригласил в кружок. Учился примудростям рисования, хвалили. По возможности помогал детям в школе, сейчас внуку. Иногда балуюсь карандашом.

Уверен, что у Вас интересные рисунки. Вот если бы Вы согласились показать их в разделе "Наше творчество"!

AlexZ писал(а):Николай, вот это почерк

Вчера у меня был внук и делал уроки, второклассник. И черт дернул меня посмотреть, что и как сейчас учат во втором классе. Почувствовал себя историческим мамонтом(термины, определения и пр). Но когда увидел почерк, то действительно сказал себе- Николай, ну и почерк у тебя! Хотел сфотографировать, но пока не дали. Мне стало жутко за почерки нынешних учеников, его никто не вырабатывает. Как можешь так и пиши. Выше, ниже, больше буква, меньше буква, интервал хоть какой-это учителей видно не трогает судя по оценкам. Да у нас двоечники писали эталонно по сравнению с сегодняшним днем. Вот такие впечатления.

Sibirjk писал(а):Мне стало жутко за почерки нынешних учеников

А Вы показывали ему свои тетради? Внук не сказал, что увидел чудо и хотел бы также научиться? С учителями все понятно. А что ученики думают?
Вспомнилось, как в старших классах, мы "вырабатывали" уже свой личный "взрослый" почерк. Так к тем, кто умел рисовать, постоянно обращались: "придумай мне как оригинально и красиво писать такие-то заглавные буквы..." и т.п.

Sibirjk писал(а):Мне стало жутко за почерки нынешних учеников, его никто не вырабатывает.

Не удивительно. Нынешние люди крайне мало пишут от руки. Раньше был предмет каллиграфия, затем чистописание, а в мое время и их уже не было.
Зато, нынешнее племя набирает текст на клавиатуре со скоростью пулемёта.

Sibirjk писал(а):Мне стало жутко за почерки нынешних учеников, его никто не вырабатывает. Как можешь так и пиши.

Да ну, ничего страшного и я тому живой пример. Вырабатывали лет с 4-х, а пишу безобразно и сейчас. Ну хоть разборчиво. Одна радость, что от руки приходится мало, комп и принтер в помощь.

Bobas писал(а):Зато, нынешнее племя набирает текст на клавиатуре со скоростью пулемёта.

Это у них не отнимешь! Но когда что то напишут от руки, типа заявления на отпуск, вот тут и выплывает все на поверность, тут и грамматика и орфография рядом не стояли. А эл/переписка тоже ужасает безграмотностью, как слышу так и пишу основной принцип.

Sibirjk писал(а):А эл/переписка тоже ужасает безграмотностью, как слышу так и пишу основной принцип.

Принцип даже не тот, скорей нет никаких принципов. Я интересовался: может, это протест? Так нет, не протест - лень писать правильно и всё. Вот на "олбанском" или "рунглийском" ещё похоже на против правил. Против школьных, ага протестная активность - любимое занятие салаг.

AlexZ писал(а):не протест - лень писать правильно и всё

Лень здесь ни при чём, это безграмотность. А для того, что-бы самому себе не казаться придурком, придумывают отмазки. Лень это когда игнорируют знаки препинания и заглавные буквы.
Знаете почему "олбанский" практически умер? Потому что в нём тоже должны соблюдаться определённые правила.

Bobas писал(а):Лень здесь ни при чём, это безграмотность. А для того, что-бы самому себе не казаться придурком, придумывают отмазки.

Если некоторые при этом пишут официально без ошибок и начитаны классиков, вряд ли безграмотность.

Лень это когда игнорируют знаки препинания и заглавные буквы.

Это да, Э.Э. Каммингс сойдёт за исключение - игнорировал их специально.

Знаете почему "олбанский" практически умер? Потому что в нём тоже должны соблюдаться определённые правила.

Туда ему и дорога, но один умер - другой на смену (пока не надоели новые правила). Луркоморский, школоло, что там ещё. Скучно. Зато здесь можно поговорить по-русски, что и радует. Хоть и сам не защитник книжных норм, и не знаток их и могу выразиться, бывает.

Может, дальше и получится, как у норвежцев. Там два норвежских языка и оба признанные - книжный и новый.

AlexZ писал(а):Если некоторые при этом пишут официально без ошибок

Ключевое слово - некоторые.

Bobas писал(а):Ключевое слово - некоторые.

Так и я о "некоторых", которые не безграмотны и не придуриваются. У всех-то не узнаешь, почему так пишут. Да и неинтересно. Английские словечки попёрли - иногда бесит даже. детектед...! Да [несколько слов неразборчиво]

AlexZ писал(а):Английские словечки попёрли - иногда бесит даже. детектед...!

Коллега устраивал «кастинг».
Я ему:
- А что, по-русски уже никак нельзя сказать? Или - страх, как бы в отсталости не обвинили?
Он мне в ответ:
- Ну что поделаешь, если в русском языке нет подходящего слова?
Я сначала остолбенел, а потом подумал, что он шутит. Но он и не думал шутить. Тогда я спросил:
- А слово «отбор» чем-то уже не устраивает? Ну, если уж так надо тебе чтобы «по-иностранному» звучало, напиши: «конкурс».
Нет, написал: «кастинг». И провел этот самый «кастинг».

Впрочем, я заметил, что многие английские слова у нас в разговорной речи быстро переделывают в «русские». Особенно компьютерщики-программисты. Вместо «клавиатура» - «клава», вместо «ICQ» - «аська», даже почти по-русски звучащую «материнскую плату» в «маму» переделали.
Может, это явление из той же оперы коверкания языка, но такое, которое обнадеживает. Ведь если человека чем-то перекормить, срабатывает рвотный рефлекс.

Vovka писал(а):Коллега устраивал «кастинг».
Я ему:
- А что, по-русски уже никак нельзя сказать? Или - страх, как бы в отсталости не обвинили?

Сам видел, как один охранник пререкался с шофёром. "Клининг? это что? ну так бы и сказал, из прачки".

Впрочем, я заметил, что многие английские слова у нас в разговорной речи быстро переделывают в «русские». Особенно компьютерщики-программисты. Вместо «клавиатура» - «клава», вместо «ICQ» - «аська», даже почти по-русски звучащую «материнскую плату» в «маму» переделали.

Вовка, да профессиональный жаргон - ничего страшного. Зато так короче и быстрее пояснить в работе. И это везде, не только в выч.технике.

AlexZ писал(а):Вовка, да профессиональный жаргон - ничего страшного. Зато так короче и быстрее пояснить в работе. И это везде, не только в выч.технике.

Я и пишу, что хоть это обнадеживает.

Sibirjk писал(а):Мне стало жутко за почерки нынешних учеников, его никто не вырабатывает. Как можешь так и пиши. Выше, ниже, больше буква, меньше буква, интервал хоть какой-это учителей видно не трогает судя по оценкам.

У нас на работе однажды была затронута эта тема, и я услышала (от молодого человека 1989 или 1990 года рождения) такой аргумент в защиту каракулей: "А сейчас никто от руки не пишет, только с помощью компьютера, поэтому почерк никому не важен". Во-первых, есть "чудаки" вроде меня, которые ещё и письма от руки пишут и высылают обычной почтой, а во-вторых, не так уж почерк не важен. Женские почерки в большинстве своём эстетически приличные, а вот среди мужчин найти обладателя красивого почерка - задача непростая. Знаю только двух мужчин, от почерков которых я балдею - это мой отец и мой начальник. Стильно, красиво, чётко, заведомо вызывают уважение сами люди.

Простите, что отклонилась от темы