Страница 3 из 10

Re: служба в СА

СообщениеДобавлено: 16 окт 2015, 10:30
oleg4x4
какое отношение данная фотография имеет к самолёту ВТА с названием АН-12? Первое. Второе. В Монголии, Сирии, Кубе ну и конечное в Афгане платили солдатам чеками внешпосылторга. Короче вы врун! А в ГДР я таки летел на весьма мною любимом ту-154. Вы пару фоток хотябы со службы своей киньте посмотреть.

Re: служба в СА

СообщениеДобавлено: 12 дек 2015, 03:36
Июльский
oleg4x4 писал(а):Да военкомату плевать было, и упрашивать. Я, инвалид по зрению, но на медкомиссии на это даже внимание никто не обратил........ а вот судимых брали тока в стройбат. Это даже не оспаривается.

Сказки не надо рассказывать. :D Инвалидам по зрению группу и справку давали, и ни один военкомат таких не призывал. А вы, видать, такой "инвалид" были, что комиссия вас послала подальше с этой "инвалидностью". :D :D :D
Возможно близорукий были, но очки не носили, а это для комиссии действительно не причина для уклонения от службы. :D :D :D
А судимых не только в строй бат брали. Я в ВВС служил и у нас в полку среди водителей были судимые. Никому это не мешало. :D :D :D

Re: служба в СА

СообщениеДобавлено: 12 дек 2015, 22:36
AlexZ
Июльский писал(а):Инвалидам по зрению группу и справку давали, и ни один военкомат таких не призывал.
[...]
Возможно близорукий были, но очки не носили, а это для комиссии действительно не причина для уклонения от службы.

В этом и различие: инвалид по зрению имел группу инвалидности и освобождался безусловно.

А слабовидящий или признавался "ограниченно годным" или то же самое, но "в военное время". По статье нормативного документа, название которого не помню. В этом случае степень ограничения годности зависела от комиссии. При обычной ограниченной годности могли призвать. Один товарищ проходил комиссию аж на уровне Окружного военного госпиталя. Там ему поставили "ограниченно годен в военное время", т.е. в мирное не призывать. А в военное - где-то в военкомате, он при РВК даже сборы проходил по теме "действия при мобилизации."

Re: служба в СА

СообщениеДобавлено: 13 дек 2015, 00:36
Июльский
AlexZ писал(а):
Июльский писал(а):В этом и различие: инвалид по зрению имел группу инвалидности и освобождался безусловно.
А слабовидящий или признавался "ограниченно годным" или то же самое, но "в военное время". По статье нормативного документа, название которого не помню. В этом случае степень ограничения годности зависела от комиссии. При обычной ограниченной годности могли призвать.

"Знаток", помолчали бы,раз не знаете. :D
Никогда слабовидящие не признавались инвалидами :D :D :D и всегда призывались на службу, если только потеря зрения не была критической. Призывали за милую душу: что при царе, что при коммунистах. :D :D :D
Скажите, что вас жлоба заела и служить неохота было. :D
Я сам близорукий и не вопил, когда призывали, что я,мол,"инвалид. :D
Не носил очки - так это уже личные проблемы. И если из-за этого ухудшилось бы зрение так, что пришлось бы комиссовать, то ничего удивительного, что могли бы и судить за"членовредительство"умышленное. :D

Re: служба в СА

СообщениеДобавлено: 13 дек 2015, 22:04
AlexZ
Июльский писал(а):Скажите, что вас жлоба заела и служить неохота было. :D
Я сам близорукий и не вопил, когда призывали, что я,мол,"инвалид. :D

Так я не о себе написал. Сам лично был неограниченно годен, таким и остался, служил, нахожусь в запасе. Понятно, :D?

Призывник от -5 по зрению (точно не помню, может и больше был минус) мог быть годен к нестроевой в военное время, и вот тут многое зависело от комиссии. Могли признать и дать т.н. "белый билет". А могли и не признать. Меня эти страсти-мордасти по призыву не касались, но помню таких, кто набегался на медкомиссии и переосвидетельствования.

Re: служба в СА

СообщениеДобавлено: 17 дек 2015, 18:46
PalUA
Ребята, не надо спорить с таким ожесточением. Не далее как вчера вечером встретил своего бывшего одногруппника. Нас всех после первого курса призвали в армию, а его нет. При этом он не был инвалидом, но в армию не попал именно по зрению. Не могу сказать какая у него была потеря зрения, но очки он носил и носит постоянно.

Re: служба в СА

СообщениеДобавлено: 17 дек 2015, 21:55
AlexZ
PalUA, да я и не спорю - вспомнил кое-что, написал здесь. Эти подробности узнавал уже из писем с гражданки. Бывало, получаешь, ждёшь интересного, а читаешь про взаимоотношения с военкоматом. Что отвечать, "уже там, жив и здоров, только жрать постоянно хочу"? Так ко мне друзья приезжали, в увольнение с ними сходил, зашли в ресторан пообедать. Без алкоголя, гражданским до 14.00 нельзя, а мне так и совсем :-ss

Дело ещё в том, как область справлялась с планом по призыву. Если недобор, начинали искать резервы из ограниченно годных или имеющих отсрочку (студентов обычно). Кого-то доставляли и милицией, ещё кого-то через обследование и переосвидетельствование. В догорбачёвские времена не было такого. Были отдельные родители, пугавшие детей службой. Но мало кто слушал родителей.

Re: служба в СА

СообщениеДобавлено: 17 дек 2015, 22:11
Bobas
У меня одного знакомого с близорукостью -8 призвали в стройбат. Отслужил менее полугода, упал в какой-то котлован, сломал себе много чего. Комиссовали.

Re: служба в СА

СообщениеДобавлено: 17 дек 2015, 22:33
AlexZ
Bobas писал(а):У меня одного знакомого с близорукостью -8 призвали в стройбат. Отслужил менее полугода, упал в какой-то котлован, сломал себе много чего. Комиссовали.

В котлован надо было того военкома, что его призвал. Солдат с -8 - скрытая угроза и себе и остальным. Стоит разбить очки или потерять на полевом выходе, жди проблем. Ещё бы за руль такого посадили...

Re: служба в СА

СообщениеДобавлено: 18 дек 2015, 02:27
Июльский
AlexZ писал(а):Так я не о себе написал. Сам лично был неограниченно годен, таким и остался, служил, нахожусь в запасе. Понятно, :D?
Призывник от -5 по зрению (точно не помню, может и больше был минус) мог быть годен к нестроевой в военное время, и вот тут многое зависело от комиссии. Могли признать и дать т.н. "белый билет". А могли и не признать. Меня эти страсти-мордасти по призыву не касались, но помню таких, кто набегался на медкомиссии и переосвидетельствования.

Не о себе лично вообще не надо писать с такими утверждениями.
Кстати, минус пять" вполне годен к строевой в мирное время. Просто род войск и ВУС определенные указываются. ;)
И ничего медкомиссии не надо выдумывать, чтобы "признать - не признать". Есть совершенно точные требования для таких вещей.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
AlexZ писал(а):Стоит разбить очки или потерять на полевом выходе, жди проблем. Ещё бы за руль такого посадили...

А почему нет? Если медкомиссия дает дает заключение: "Годен в очках", то никаких проблем.

Re: служба в СА

СообщениеДобавлено: 19 дек 2015, 00:40
oleg4x4
очки это так неплохо. А у меня банальная амблиапия левого глаза с детства. По русски звучит просто. Омертвление глазного нерва! Школа милиции забраковала. ПТУ не пропустил на кабельщика-спайщика. А в армию да за планшет лехкоооо! Похрен было на медкамиссиях врачам.

Re: служба в СА

СообщениеДобавлено: 19 дек 2015, 02:16
Июльский
oleg4x4 писал(а):очки это так неплохо. А у меня банальная амблиапия левого глаза с детства. По русски звучит просто. Омертвление глазного нерва! Школа милиции забраковала. ПТУ не пропустил на кабельщика-спайщика. А в армию да за планшет лехкоооо! Похрен было на медкамиссиях врачам.

Вообще-то, амблиОпия - снижение остроты зрения одного или обоих глаз. :D А не "Омертвление глазного нерва!"
Имеет 4 степени. При лечении как раз применяется очковая или линзовая коррекция. ;)
Так что не надо"слепому" про это рассказывать. :D
Между прочим, в нашем полку много было планшетистов в очках и тех, кто плохо видел, но очки не носил. Это летный состав и не снайперы. :D :D :D

Re: служба в СА

СообщениеДобавлено: 20 дек 2015, 15:03
oleg4x4
Июльский писал(а):
oleg4x4 писал(а):очки это так неплохо. А у меня банальная амблиапия левого глаза с детства. По русски звучит просто. Омертвление глазного нерва! Школа милиции забраковала. ПТУ не пропустил на кабельщика-спайщика. А в армию да за планшет лехкоооо! Похрен было на медкамиссиях врачам.

Вообще-то, амблиОпия - снижение остроты зрения одного или обоих глаз. :D А не "Омертвление глазного нерва!"
Имеет 4 степени. При лечении как раз применяется очковая или линзовая коррекция. ;)
Так что не надо"слепому" про это рассказывать. :D
Между прочим, в нашем полку много было планшетистов в очках и тех, кто плохо видел, но очки не носил. Это летный состав и не снайперы. :D :D :D



ддужок, когда зрение уже не корегируется
стёклышком это уже и есть омертвление глазного нерва. Короче грубить неохота. Знаток Вы наш глазнюк. Хорошо что не по женской знаток. БЫлбы ....ом :ymapplause:

Re: служба в СА

СообщениеДобавлено: 21 дек 2015, 01:34
Июльский
oleg4x4 писал(а):ддужок, когда зрение уже не корегируется
стёклышком это уже и есть омертвление глазного нерва. Короче грубить неохота. Знаток Вы наш глазнюк. Хорошо что не по женской знаток. БЫлбы ....ом :ymapplause:

Мне тоже грубить не хочется такому "знатоку", который распинается про свою"болезнь", понятия не имея, что это такое. :D :D :D
Для сведения "знатока": астигматизм тоже далеко не всегда "корректируется стеклышком", но это не "омертвение глазного нерва". :D :D :D
Кстати, еще для "знатока", нет понятия "омертвение", а есть понятие "атрофия зрительного нерва" и это сейчас вполне успешно лечится. Учите матчасть, "знаток". :D :D :D

Re: служба в СА

СообщениеДобавлено: 21 дек 2015, 12:02
Wovan
Чего вы ругаетесь?
У меня наоборот в армии близорукость немного отступила. Была -1, стала -0.5. Ну это так...
А вообще по теме могу сказать, что когда меня забирали в армию было как-то не принято, как теперь говорят, "косить". Считалось. что ты какой-то неполноценный, больной..., если тебя не взяли в армию. Мало того знаю людей (двоюродный брат с язвой, дядя с плоскостопием), которые очень жалели, что не попали в армию, в отличии от своих ровесников...
А я, помню, был рад, что оказался годен к строевой... Такое подтверждение твоей дееспособности, взрослости даже...