Лялька писал(а):А вот в описании "Радиотехники", ссылку на которое Gordon Freeman дал, упоминается, что там звуковые усилители категории Hi-Fi. Это разве не является показателем высокого класса?

HI-FI бывает разный. Даже сейчас есть HI-FI грубо говоря за 1000 долларов и есть HI-FI, который стоит значительно дороже. В советские времена было то же самое. Аппаратура нулевой группы сложности считалась самой качественной. Это что-то на подобии современного HI-END.

Wlad402 писал(а):Были и более тяжёлые - "Электроника 100АС", c диффузорами из т.н. "металлической ткани" [реально металл, а не металлизированная бумага!]. Они весили больше 50 кг. каждая, а в упаковке - под 60. Звучание было очень мягким и хорошим, превосходя знаменитую "Радиотехнику S-90".

Да-да, что и говорить, шикарная была акустика:
«Электроника 100АС-060», «Электроника 75АС/150АС», «Электроника 100АС-063», «Электроника 75АС-065» (аналог 100АС, корпус меньше) — серия акустических систем, конструкционной особенностью которых стало применение вспененного никеля в СЧ и НЧ-головках и металлизированного диффузора ВЧ, имеют очень большую чувствительность.
Последнюю фразу также поддерживаю, поскольку имею S-90, и имею возможность сравнить с коробульками Электроника 100АС-060, которые у моего двоюродного брата. У "электро-сотки" звучок на порядок мягче, обволакивающий такой что-ли.

ergo67 писал(а):«Электроника 100АС-060», «Электроника 75АС/150АС», «Электроника 100АС-063», «Электроника 75АС-065» (аналог 100АС, корпус меньше)

Надо же, никогда не видел и даже не слышал в то время. Имел Радиотехнику S90 35AC и думал, что это предел мечтаний. Ездил за ней в Ригу, в Ленинграде достать было практически нереально.

Gordon Freeman писал(а):Не мешало бы создать раздел, посвященный советской бытовой технике и электронике.

ВСЕЦЕЛО ПОДДЕРЖИВАЮ ВАШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ !!! Давно уж пора было, а то выходит, что в теме, коя есть про транзистор "VEF" начали говорить обо всех советских приемниках, а там, хош не хош, а доводится поминать и другие типы продукции советского радиопрома. Радиолы, к примеру... А были ж еще и магнитолы, да тюнеры в стереокомплексах. Короче, сия тема просто не могла не возникнуть. Очень рад !

Добавлено спустя 20 минут 34 секунды:
Re: Раздел посвященный советской электронике и бытовой технике

Bobas писал(а): Имел Радиотехнику S90 35AC и думал, что это предел мечтаний.

Да уж, да мы коллеги так-сказать в этом плане, я тоже думал, что S-90 и S-70 - это пик советской "бытовой" акустики, ан нет...

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:
Re: Раздел посвященный советской электронике и бытовой технике

Bobas писал(а):Имел Радиотехнику S90 ...... Ездил за ней в Ригу, в Ленинграде достать было практически нереально.

А в Харькове можно было в середине 80-х практически все из отечественной радиоаппаратуры купить, да и специализированних магазинов там было много. Я свою акустику S-90 без проблем в 1987г. купил, вот только с перевозкой поездом в Мариуполь ох и намучился ...

ergo67 писал(а):Я свою акустику S-90 без проблем в 1987г.

Где то на форуме уже обсуждалось, что снабжение разных регионов и городов СССР было организовано не одинаково.
Про 87г. не скажу, я свои в 1978 брал. Тоже намаялся в поезде, тяжёлые гады.

Bobas писал(а):Усилители у нас делали хорошие, а вот например, кассетные деки, так и не смогли. Микроэлектроника не позволяла, звукоснимающую головку так и не смогли даже под первый класс сделать.

Насчет усилителей СОГЛАСЕН, они в "союзе" делались то что надо, с лентопротяжками магнитофонных кассетных дек действительно были проблемы, хотя и не настолько уж плачевные, как принято считать у обывателей, т.е. неспециалистов. А вот насчет магнитных головок, так я "имею вот что сказать":
С 1987 года на Харьковском ПО "Монолит", который выпускал для меломанов продукцию марки "Романтика", и на котором я имел честь трудиться, запустил цех выпускавший сендастовые головки 3Д24-8440 (аналоги "Мицуми"), предназначавшиеся для магнитофонных дек (приставок) "Романтика" 220-й серии. Отчасти, благодаря ей "романтики" имели приятное сочное звучание. Эти головки, смею вас заверить, были годны не то что на 2-й класс дек, а и на 1-й, да еще и с лихвой.
Для информации: магнитные головки делятся на обычные (терпимые), сендастовые (очень хорошие), и стеклоферритовые (просто замечательные). У "буржуинов" есть головки и из аморфного сплава. Они занимают нишу где-то между ферритками и сендастовыми, в смысле - хорошо-плохо. Это я как уточнение, популярно и доходчиво ...
Понятное дело, что всяк кулик свое болото хвалит, но деки "Романтика" были очень недурственными аппаратами. Вообще-то, Романтика-220-стерео была своего рода клоном 231-го "маяка", но есть отличия: другой дизайн (более утонченный и модерновый (а-ля "радиотехника", в заводском КБ были мнения, что есть схожесть с "Dual" ) чем темноокрашенный, смахивающий на танковую радиостанцию "маяковской" деки "231"), иная трассировка плат, дорожки не плавно поворачивали, а под прямыми углами, с завода стояла своя (081-я) фирмовая "монолитовская" сендастовая голова (за счет весьма хорошей "головы" и правильной коррекции на заводе значительно превосходила по звуку "маяки" 230-й серии, также сборка была более добротная, логичность построения, блочность и ремонтопригодность, и благодарность к модернизации (доработанная "рома" (220 и 221) выдает параметры на уровне топовых импортных ну и возможностью прямой замены на импорт без эл. доработок. проводков разных поменьше . Записывали "Романтики" ОЧЕНЬ хорошо, аналогичными в этом плане могу назвать лишь первоклассные модели Орели и Вильмы. Недостаток у "Романтики" был только один: стрелочные индикаторы были спрятаны за затемненным стеклом и не имели подсветки. Однако впоследствии этот недостаток отпал, однако ж и дизайн очень уж "опластмассился" и стал аляповато пестреньким, дань моде, которая и привела к мыльницам. Но это, как говорит в своей передаче Каневский, уже другая история.
Впоследствии ПО "Монолит" поставляло сендастовые головки собственного производства в Днепропетровск, Киев, Новосибирск ..., на предприятия выпускавшие кассетные деки и магнитолы. Модели продукции этих предприятий с "монолитовскими" головками снискали авторитет не только у советских меломанов, но и за пределами.
Гораздо большей проблемой, чем "маги" и их "головки", были отечественные магнитные ленты. Вот тут уж ничего не скажешь, проблема была еще та. Хотя для военки "СВЕМА" таку ленту делала (тот кто служил в частях радиоразведки - знает , что двадцть-тридцать ходов перезаписей на онные радиопереговоров заморских супостатов, давали в результате вполне качественный для профессионального анализа "звукачей" результат.

О магнитофонных лентах.
Как образцы, а скорее, как настальгия по временам юности, по сей день храню ленты.
Начинал записи на Тип 2. Рвалась непрерывно, магнитофоны былм горячими впрямом смысле и пленка быстро высыхала-усыхала. Клеяли уксусом.



Потом появилась лента Тип 6. Полегчало для меломанов, стала прочнее.



Тип 10. Это уже "песня" и "бальзам"на душу. Да и магнитофоны стали остывать, заканчивалась эра ламп. Пленка перестала рваться, можно было намотать хорошо и все распутать.




Мечта меломанов ленты из ГДР и ЧССР. Добывали кто как мог.




Это то чем я пользовался из личной коллекции.

Sibirjk писал(а):О магнитофонных лентах.
Клеяли уксусом.

Пожалуй приподниму скатерку, под которую спряталась, благоговейно вслушиваясь в разговор профи ( как же здОрово, когда удается при таком обсуждении хотя бы рядом постоять!) и одну копеечку свою выложу.
Уксус, конечно, был самое легкодоступное средство для склеивания пленок, но были и специальные наборы, в которых присутствовала пластиковая пластинка с углублением в размер пленки и двумя зажимами для ее фиксации (в углублении была еще косая бороздка, по которой требовалось произвести одновременный разрез двух наложенных друг на друга рваных краев), лезвие с "держалкой", узкий скотч, тоже по размеру пленки, и три катушки ракордов ( белый, зеленый и розовый) для крепления к началу и концу пленки. Сейчас подумала - наверное наборы были предназначены только для прикрепления ракордов, но их использовали и для ремонта разрывов. Хотя, конечно, чаще ускусом.

Лялька писал(а):но были и специальные наборы, в которых присутствовала пластиковая пластинка с углублением в размер пленки и двумя зажимами для ее фиксации

Были, но где их было взять?! Такие штуки в отделах радиотоваров на витринах не появлялись, сразу расходились по "своим". А уксус или ацетон был всегда под рукой. Порой вообще некогда было клеить, пару оборов на приемную катушку и понеслось вечеринка дальше.

ergo67 писал(а):С 1987 года на Харьковском ПО "Монолит",... Эти головки, смею вас заверить, были годны не то что на 2-й класс дек, а и на 1-й, да еще и с лихвой.

Ну, 1987 год , это уже почти не СССР. В эти годы японские концерны производящие бытовую радиоэлектронику объявили о прекращении гонки за повышение качества, когда их кассетные деки давали по верхам 22000Гц.
Ни один советский кассетник не давал по верхам даже 16000Гц, даже на металле, какой там 1-ый класс.
Хотя, спорить не буду, после 85 года, вся советская аппаратура, кроме колонок и вертушки, была снесена на помойку.
Знаменитый Шарп-777 1981 года имел диапазон 30-18000Гц.

Bobas писал(а):В эти годы японские концерны производящие бытовую радиоэлектронику объявили о прекращении гонки за повышение качества, когда их кассетные деки давали по верхам 22000Гц.

А чего это, как только разговор заходит о потребительской радиоаппаратуре, то собеседники дружненько так (как сговорившись) начинают поминать одни лишь японские концерны и их "шарпы" и "сони". Как только заведешь речь о наших радиотоварах, то сразу-же: а вот японские де то-то и то-то, у них там вообще короче так конкретно и т. д. Ну прям комплекс какой-то, классная у них техника, слов нет, однако и фетиша из нее делать тоже не гоже. Ну давайте сравнивать часы только со швейцарскими, а сигары только с кубинскими. У каждой исторически значительной державы был свой так-сказать "конек", у японцев это была электроника, и особенно потребительская. А может давайте мы помянем супердержаву США приведем в пример в плане достижений на ниве обеспечения населения США национальным продуктом штатовского производства. А еще и Великобританию тоже, или Италию, которая тоже в "большую семерку" входит. Япония дык тоже чего-то не могла, из того что в СССР собирали, в том числе и на предприятии на котором работал и вел речь в своем посте.
P.S. И еще один пунктик у нас бытует. Все почему-то считают себя меломанами с исключительным слухом. (к Вам Bobas, я это, в данном случае, не отношу). Ну прям каждый наш гражданин может на слух отличить аппарат который дает в верхах 18000 и 20000 или 21000. Даже смешно слушать. Им виш только надо чтоб тончайшие нюансы игры скрипок в оркестре услыхать. Такие все музыкально истонченные. Можно провести простенький эксперимент:поставить за шторкой два аппарата, скажем нормально отлаженную Романтику 221 с и скажем аналогичный Акай, выставим из-за шторки подключенную к "магам" акустику, да запустим какой-нибуть диско-рок вроде Модерн-Токинга (классику и джаз лиш один из ттысячи слушать гаразд) и предложим населению поопределять, какой мол в данную секунду аппарат играет, наш или японский. Результат будет еще тот. 5% если угадают, то это будет макси-успех.

ergo67 писал(а):А чего это, как только разговор заходит о потребительской радиоаппаратуре

Это я только по поводу ваших слов о классе головок. Плохие были головки и весь сказ. Смешно говорить о классе продукта выпущенного позже почти на десятилетие и всё равно уступающего по параметрам в разы.

Кстати. Только сейчас заметил, что тема, которая пользуется популярностью у народа, до сих пор находится не в том разделе.
Модераторы, перенесите пожалуйста!

Bobas писал(а):В эти годы японские концерны производящие бытовую радиоэлектронику объявили о прекращении гонки за повышение качества, когда их кассетные деки давали по верхам 22000Гц.

А чего это, как только разговор заходит о потребительской радиоаппаратуре, то собеседники дружненько так (как сговорившись) начинают поминать одни лишь японские концерны и их "шарпы" и "сони". Как только заведешь речь о наших радиотоварах, то сразу-же: а вот японские де то-то и то-то, у них там вообще короче так конкретно и т. д. Ну прям комплекс какой-то. Да, классная у них потребительская радиотехника, слов нет, однако и фетиша из нее делать тоже не гоже. Ну давайте будем сравнивать часы только-лишь со швейцарскими, а сигары только с кубинскими. Интересный тогда у нас разговор выйдет, нечего сказать. Да у каждой исторически-значительной державы был и есть свой так-сказать отличительный "конек", у японцев это была электроника, и особенно потребительская. А может давайте мы помянем супердержаву США приведем в пример в плане достижений на ниве обеспечения населения США национальным продуктом штатовского производства. А еще и Великобританию тоже, или Италию, которая тоже в "большую семерку" входит. Япония дык тоже чего-то не могла, из того что в СССР собирали, в том числе и на предприятии на котором работал и вел речь в своем посте.
P.S. И еще один пунктик у нас бытует. Все почему-то считают себя меломанами с исключительным слухом. (к Вам Bobas, я это, в данном случае, не отношу). Ну прям каждый наш гражданин может на слух отличить аппарат который дает в верхах 18000, 20000 или 21000. Даже смешно слушать. Им вишь только надо чтоб тончайшие нюансы игры скрипок в оркестре услыхать. Такие все музыкально истонченные. Можно провести простенький эксперимент: поставить за шторкой два аппарата, скажем нормально отлаженную Романтику -221с (с родной сендастовой "головой") и японскую деку Акай, или другую, выставим из-за шторки подключенную к "магам" акустику, да запустим какой-нибудь диско-рок вроде Модерн-Токинга (ведь классику и джаз лиш один из тысячи граждан слушать гаразд) и предложим населению поопределять, какой мол в данную секунду аппарат играет, наш или японский. Результат будет еще тот. 5% если угадают, то это будет просто макси-успех. Подобные эксперименты уже проводились с сигаретами и водкой: народ (с завязанными глазами) пил и курил то что давали, а думали, что - то что ценили и считали своим излюбленным. Это я к слову.

Вот магнитофонные деки харьковского производства, о которых я вел речь в своем посте несколько ранее:






















Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:
Re: Раздел посвященный советской электронике и бытовой технике

Bobas писал(а):Это я только по поводу ваших слов о классе головок. Плохие были головки и весь сказ.

Ну это вы о наших..., тут все понятно, такой он уж этот славянский синдром - свое поносить. Да только я что-то не услыхал ничего про качество (должно-быть оно суперовское ;-)) "супердержавских" штатовских головок, или скажем итальянских, а может французские головки весь мир своим качеством покоряли. Вы, чегой-то, на сей счет ничего не поведали.


Предлагаю договорится раз и на всегда: 1.Вся отечественная радиоаппаратура - это плохие копии зарубежных образцов. 2.Вся отечественная аппаратура - это плохая аппаратура. 3.Любая забугорная балалайка многократно превосходит по характеристикам любую отечественную аппаратуру самого высокого класса. 4.Любая забугорная радиоаппаратура имеет неограниченный срок работы и гарантию сто лет и более. 5.Всё вышесказанное не требует доказательств и является истинной в последней инстанции.
ШУТКА КОНЕЧНО, но ведь немало найдется тех, кто с этими словами согласится не раздумывая. Хочется верить, что на этом форуме таковые будут лишь редким исключением.

Bobas писал(а):Кстати. Только сейчас заметил, что тема, которая пользуется популярностью у народа, до сих пор находится не в том разделе.Модераторы, перенесите пожалуйста!

Давно заметил. Присоединяюсь к просьбе о переносе темы в соответствующий раздел.

ergo67 писал(а):Предлагаю договорится раз и на всегда: 2.Вся отечественная аппаратура - это плохая аппаратура.
....ШУТКА КОНЕЧНО

Не смешно. Вы опять начинаете натягивать свои мысли на чужие слова.
Если бы внимательно читали, то заметили, что лично я высказывал свои претензии, только к качеству кассетных дек, а конкретно к звукоснимающим головкам. Хотя ещё можно отметить лентопротяжные механизмы, которые охотно "жевали" плёнку.
PS. Вам так нравится то, что вы пишите, что вы будете все посты по два раза публиковать?
Фотографии интересные, не видел данные аппараты в живую.