Зиккурат должен быть разрушен. Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

Адепт писал(а):Зиккурат должен быть разрушен. Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

Как-то странно получается, порнуху в Интернете (да и не только) не запрещают, а Мавзолей должен быть убран ?!!

Если тебе никто не запрещает смотреть по И-нету "твою порнуху", кто может мне (да и не только мне) запретить оставить Мавзолей.


Я хочу на него смотреть.


Мавзолей предлагаю снести, только в том случае, если за порнуху будут если не расстреливать, то хотя бы "сажать" !

nickodim писал(а):порнуху в Интернете (да и не только) не запрещают, а Мавзолей должен быть убран ?!!

Вы, приравниваете Мавзолей к порнографии? Не совсем понятен ваш позыв.

Адепт писал(а):Зиккурат должен быть разрушен. Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

Я, конечно, понимаю автора этого трактата, только полный идиот не заработал на "кирпиче в прошлое", и всё таки он забыл, что русские закусывают после 2-го, а не 5-го стакана, ну да ладно у каждого свой бизнес.

privoljski писал(а):и всё таки он забыл, что русские закусывают после 2-го, а не 5-го стакана, ну да ладно у каждого свой бизнес.

Так бизнес не делают. Не знаю сколько надо выпить, что-бы осилить весь этот бред.

nickodim писал(а):

Адепт писал(а):Зиккурат должен быть разрушен. Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

Как-то странно получается, порнуху в Интернете (да и не только) не запрещают, а Мавзолей должен быть убран ?!!

Если тебе никто не запрещает смотреть по И-нету "твою порнуху", кто может мне (да и не только мне) запретить оставить Мавзолей.


Я хочу на него смотреть.


Мавзолей предлагаю снести, только в том случае, если за порнуху будут если не расстреливать, то хотя бы "сажать" !

Где взаимосвязь наличия порнографии в сети с нахождением оккультного сооружения непонятного назначения в центре Москвы?

Это, типа, как "...я начну пить кефир только тогда, когда из магазинов исчезнет Кока-Кола."

Адепт писал(а):Где взаимосвязь наличия порнографии в сети с нахождением оккультного сооружения непонятного назначения в центре Москвы?Это, типа, как "...я начну пить кефир только тогда, когда из магазинов исчезнет Кока-Кола."

Ну конечно нигде. НО всё же: "Тиха украинская ночь. Но сало лучше перепрятать"

Есть великолепное предложение про "Ленина" и мавзолей, которое по идее должно было бы устроить и Зюганова и народ:
Можно перенести тело "Ленина" из мавзолея в любой институт, который занимается проблемами бальзамирования. Тогда, судя по статье, всё должно начать восстанавливаться и русские должны начать "оживать", вставать, так сказать, с колен.
Вот тогда можно и посмотреть - правы авторы статьи или нет
А Мавзолей как раз можно будет отдать под экскурсии, чтоб можно было бы и фотографировать и видео снимать, про то, как лежал "мировой вождь", где, и т.д.
Ведь если подумать - автор статьи много фактов нашёл, но ещё больше притянул за уши.
Давно известно, что в годы войны Сталин обращался САМ к духовенству и просил "...помочь в войне словом Божьим".

Вообще-то, тема задумывалась как тема об истории известного сооружения, рассматриваемая с точки зрения истории постройки, архитектуры, связанных с мавзолеем событий, восприятии его народом в разное время, т.е. в чисто культурологическом плане, но отнюдь не как "политиканская" с сомнительным "оккультистским оттенком". Для политиканства и оккультизма заведите особую тему. Архитектура в чистом виде - аполитична (да и Щусев в оккультизме никогда замечен не был). Политизировано же все, что на архитектуру начинают специально навешивать. На мавзолей и без вас немало навешено политиканства.
Я против сакрализации этого, как кто-то выразился "зиккурата", но за сохранение архитектурного памятника, построенного Щусевым и признанного во всем мире если не однозначно шедевром, то сооружением из числа наиболее привлекающих к себе внимание объектов.

По моему, он уже стал частью архитектурного комплекса "Красная площадь", и снести его, всё равно что снести "лобное место" или ГУМ.

И так уже в центре ничего не осталось исторического, сплошной новодел. Как еще Кремль-то не взялись перестраивать по новым веяниям - чтоб с подземной автостоянкой, торгово-развлекательным центром и т.д.

["Поручик": Как еще Кремль-то не взялись перестраивать по новым веяниям. ]
Как это не взялись?! Взялись давно и основательно. За годы СССР в Кремле, - увы! - были полностью уничтожены уникальнейшие архитектурно-исторические комплексы, представляющие собой ценность мирового уровня: Вознесенский и Чудов монастыри с их древними соборами, церквами, палатами и захоронениями русских цариц. Малый Николаевский дворец, старое здание Оружейной палаты (шедевр архитектуры классицизма), Царе-Константиновская церковь, от которой недавно даже оставшиеся в земле фундамент (что давало еще надежду на восстановление памятника XVII века) снесли, построив на этом месте в Тайницком саду какую-то служебную коробку без окон, без дверей. А рядом - относительно недавно такую же подземную, милостиво разрешив археологам предварительно обследовать это место. В результате раскопок был обнаружен город XIV века, существовавший на подоле Кремля. Сохранились даже срубы, помнившие времена преподобного Сергия Радонежского и митрополита Алексия, князя Дмитрия Донского и русских воинов, сражавшихся на поле Куликовом. В любой цивилизованной стране на этом месте сделали бы уникальный подземный музей, ведь были открыты древнейшие из сохранившихся, пусть и деревянные, здания Кремля. В наше время здесь сделали какое-то утилитарное сооружение, которому не нашлось другого места. Снесли бы для этой цели лучше любой супермаркет в центре Москвы. Кстати, Константино-Еленинские ворота, через которые из Кремля выходило войско на Куликовскую битву, заложены и засыпаны наполовину, чтобы выровнять Васильевский спуск, что полностью исказило облик этой части кремлевской стены. Разобрана отводная стрельница Тайницких ворот. А строительство Дворца съездов непосредственно в Кремле? Ведь на месте каких-то исторических зданий он был возведен. Самое ужасное - что при рытье котлована археологам дали возможность лишь чуть-чуть исследовать эту территорию. Так этот участок и погиб навсегда для науки. Но и то что удалось открыть в результате небольших пробных раскопок - подземные части дворца Нарышкиной, матери Петра Первого - и то произвело ошеломляющее впечатление. Кстати, первоначальный проект дворца предполагал снос западной части кремлевской стены (чтобы фасад дворца выходил на Манежную площадь) вместе с Потешным дворцом с его древней церковью Похвалы Богородицы и т.д. Где монумент Александру II? Где древнейшая кремлевская церковь Спаса на Бору? А где Благовещенская церковь на Житном дворе в Кремле, и кому она помешала? На ее месте даже ничего не построено! Так же, как и на месте снесенного Чудова монастыря - чудовищный пустырь. Строительство «подземного Кремля» - всех этих тайных бункеров и станций "метро-2" способствовало резкому понижению уровня почвенных вод, что привело к разрушению фундаментов исторических зданий из-за начавшегося гниения свай под фундаментами (например, Патриарших палат). Это лишь часть того, чего мы лишились. Некогда плотно застроенный историческим памятниками Кремль превратился в широченные пустынные пространства, обдуваемые ветрами. Москву после первых сносов в Кремле, которые шокировали весь культурный мир, вычеркнули из десятка самых уникальных и красивых городов мира. Ныне стоит вопрос об исключении Кремля из списков памятников культурного наследия человечества ЮНЕСКО (это после того, как там недавно хотели сделать еще и вертолетную площадку в ущерб его и так изрядно «прореженной» уникальной архитектуре).
Никакая другая эпоха, как ХХ век и наши дни, не принесли Кремлю таких катастрофических и бессмысленных потерь культурного наследия русского народа.

privoljski писал(а): ...и всё-таки он забыл, что русские закусывают после 2-го, а не 5-го стакана ...

На нашу беду и горе, или на наше счастье, русские и не только (советские тоже) закусывают после третьего стакана.

А что до мавзолея, не надо его убирать, ещё и гуталина затащить обратно, он сейчас в почёте, пусть мир полюбуется на этот позор в якобы православной стране.

leo1946 писал(а):

privoljski писал(а): ...и всё-таки он забыл, что русские закусывают после 2-го, а не 5-го стакана ...

На нашу беду и горе, или на наше счастье, русские и не только (советские тоже) закусывают после третьего стакана.

А что до мавзолея, не надо его убирать, ещё и гуталина затащить обратно, он сейчас в почёте, пусть мир полюбуется на этот позор в якобы православной стране.

Это Вы в том смысле, что "одна бутылка мало, две много, три в самый раз"?

Я в том смысле, что не только сейчас, но и раньше многие не читали и не читают классику, или не слушают радио или ТВ, водила в Судьбе человека М.Шолохова - Соколов, в гостях у фашиста немного закусывал только после третьего стакана.
Это почти цитата почти 65-летней давности.