Назад в СССР. Форум рожденных в СССР

Не мешало бы создать раздел, посвященный советской бытовой технике и электронике.
В советском союзе было очень много интересной аппаратуры, которая опережала свое время.
Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку
Это действительно интересное устройство. Я не мог бы подумать, что в середине XX века создавались проекционные телевизоры да еще на территории СССР. Выходит наши инженеры значительно опережали запад.

Gordon Freeman писал(а):Выходит наши инженеры значительно опережали запад.

Наши инженеры часто опережали запад, в части изобретений и придумок. А вот как дело доходило до практической реализации, то тут обратная картина.
Первые телевизионные трубки придумали Катаев у нас и Зворыкин в Америке, а до выпуска телевизоров в СССР дело дошло значительно позже, чем у капиталистов.
Что касается проекционных телевизоров, то думаю, мы тоже не были здесь пионерами, хотя может и ошибаюсь.

Скорее всего эти телевизоры выпускались только для партийной верхушки. Да и сама технология опережает свое время.

Gordon Freeman А просто в раздел "Музей 20-й век" если размещать?

Не знаю, опередил ли свое время тот механизм, о котором хочу рассказать, но несколько минут удивления в своё время доставил.
Папеньке моему где-то в 70-е подарили устройство, как сейчас называют "два в одном" - настольные часы с радиоприемником. Небольшая такая коробочка черного цвета, стильная. производство, кажется Прибалтика, но не ВЭФ вроде. Часы механические. Вокруг циферблата два подвижных кольца: одним громкость можно было регулировать, другим - настройку радио осуществлять. Но это меня просто в воспоминания понесло - тогда этот девайс казался дизайнерским и инженерным чудом. Радиоприемник работал от батарейки "Крона". Служило это утройство довольно долгое время, кажется по сей день где-то на даче валяется. А улыбку вызвал такой факт. Крышка механизма часов была опломбирована, поскольку часы были на гарантии. Воспользоваться ею не пришлось, ( да как позже выяснилось, и не получилось бы ) часы работали "как часы")). Но все-таки через пару десятков лет у меня вдруг возникло желание вскрыть их крышечку. Кажется просто из любопытства. Вскрыла... И обнаружила под нею тщательно сложенный листочек бумаги. Гарантия на эти самые часы.

Ну... Прибалтика выпускала много интересных вещей. Возьмем тот же комплект "Радиотехника 101". Это почти настоящий музыкальный центр, только состоит он из нескольких блоков.

Gordon Freeman писал(а): Возьмем тот же комплект "Радиотехника 101". Это почти настоящий музыкальный центр, только состоит он из нескольких блоков.

Шо такое, почему не знаю? Gordon Freeman, расскажите подробнее, пожалуйста!

Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку
Читайте. Довольно неплохой комплекс. По тем временам даже отличный.

Спасибо, Gordon Freeman!
Ух ты... И вправду - центр. Наверное его профессионалы-музыканты использовали, потому и не знаком.
Кстати, о качестве аудиотехники. У меня как-то была проблема с компьютерными колонками, подключила к компу колонки от старого проигрывателя "Вега". Звучание, скажу я вам... Точно не пластмассовое. Потом, правда, купила себе все же акустическую систему для компа. Больно уж у "Веги" эти колонки здоровые, места для них много нужно. Да и провода от старости ломаться начали.

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
Почитала сейчас описание этого комплекса в журнале "Радио" ( там ссылка есть. ) Почему-то он там идет в разделе "промышленная аппаратура", а не "бытовая", хотя в самом описании написано "комплекс бытовой радиоаппаратуры".

Я до сих пор пользуюсь советскими колонками "Кливер", правда подключены они уже к импортному усилителю "Pionee VSX-916-S". Звук действительно отличный. Да, они тяжелые (40 кг одна колонка), занимают много места, но качество выше, чем у компьютерных акустических систем.

Gordon Freeman писал(а):но качество выше, чем у компьютерных акустических систем.

У компьютерной акустики, вообще, нет качества. Так, балалайки, баловство одно.
Наша советская акустика хороша, но к сожалению диффузоры пересыхают от старости. И слабое место почти всех наших колонок, это корпуса. В молодости, сам делал корпуса и усиливал стандартные. В конце 70-ых появился в продаже пеноплен, очень хорошая вещь для оклеивания коробок изнутри.

Лялька писал(а):Почему-то он там идет в разделе "промышленная аппаратура", а не "бытовая", хотя в самом описании написано "комплекс бытовой радиоаппаратуры"

Это бытовая. Тюнер очень даже неплох, а вот дека - явно слабовата. Там использовалась венгерская ЛПМ, которая ставилась, в т.ч., и на переносные магнитолы 3го класса [та же "Вега-326"]. В СССР был всего один комплекс, который можно реально отнести к высшему классу - это "Эстония-010". Вот только кассетная дека к нему так и не вышла в серию... Хотя обещали очень неплохие характеристики... Да и проигрыватель компакт-дисков в серию не пошёл.

Gordon Freeman писал(а):Да, они тяжелые (40 кг одна колонка)

Ничего себе... Это концертные что ли?

Bobas писал(а):В конце 70-ых появился в продаже пеноплен, очень хорошая вещь для оклеивания коробок изнутри.

А мне как-то на одном форуме давали совет для лучшего звучания акустики заполнить колонки внутри ватой. Правда применить совет на практике не удалось, не поняла как мои колонки Edifier разобрать можно. Похоже, они клееные. Но совет запомнила.

Wlad402 писал(а):В СССР был всего один комплекс, который можно реально отнести к высшему классу - это "Эстония-010".

А вот в описании "Радиотехники", ссылку на которое Gordon Freeman дал, упоминается, что там звуковые усилители категории Hi-Fi. Это разве не является показателем высокого класса?

Лялька писал(а):Это разве не является показателем высокого класса?

В музыкальном центре, все составляющие должны быть высшего класса, что-бы он мог считаться высшим. По советской квалификации начинаться с 0. Усилители у нас делали хорошие, а вот например, кассетные деки, так и не смогли. Микроэлектроника не позволяла, звукоснимающую головку так и не смогли даже под первый класс сделать.

Лялька писал(а):

Gordon Freeman писал(а):Да, они тяжелые (40 кг одна колонка)

Ничего себе... Это концертные что ли?

Были и более тяжёлые - "Электроника 100АС", c диффузорами из т.н. "металлической ткани" [реально металл, а не металлизированная бумага!]. Они весили больше 50 кг. каждая, а в упаковке - под 60. Звучание было очень мягким и хорошим, превосходя знаменитую "Радиотехнику S-90". Выпускалось мало, привозили по 10 - 12 шт. в месяц, до свободной продажи не доходили - только по "предварительной записи" . Что интересно - их просто обожали "иностранцы" [дипломаты и прочие "посольские"] из европейских соцстран, которые тоже говорили, что по звучанию они превосходят колонки даже многих известных западных фирм!

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:
Re: Раздел посвященный советской электронике и бытовой технике

Bobas писал(а):Микроэлектроника не позволяла, звукоснимающую головку так и не смогли даже под первый класс сделать.

+1. И не смогли сделать самого главного - ЛПМ. На "Веге-120" [очень хорошая дека в электронной части] блок головок, подтягивавшийся к ленте, клацал, как ружейный затвор, из-за чего периодически могла сбиваться юстировка головок. Кстати, на переносных [!] японских магнитолах ещё в конце 70х применялась плавная подводка блока головок. А на знаменитой деке "Акаи G-5" за сиё действо отвечал целый механизм со своим электромотором!