Nadejda писал(а):Я не знаю, можно ли это назвать ляпом, но в фильме "Обыкновенное чудо" видно, что Соломин не понастоящему играет на виолончели. Сам романс замечательный, просто видно что он просто иметирует игру. Он же не музыкант.

Это обычное явление в кино- кто то с гитарой, кто то за роялем, кто то с саксофоном и прочими музыкальными инструментами. Хорошо если отдельно показывают руки, а то просто голова и кусочек инструмента. Так же и пение, поет профессионал, а актер открывает рот. Но это же нам не мешает наслаждаться песнями в "Иронии судьбы или с легким паром" в исполнении А.Пугачевой и С.Никитина. Мировая практика.
Вот что меня напрягало и сейчас особенно, это "бережное" отношение актеров к своим прическам (к примеру Д.Харатьян). Ну не носили такие прически в 40, 50, 60-х какие показывают в кино. Ну не носили на фронте солдаты нынешнии модные прически, даже из соображений личной гигиены, не говоря об уставной прическе. Хочется сказать- ну посмотрите старую хронику! Если ты входишь в образ, так войди и прической.
Или в фильме "Ликвидация" главный герой Машкова с трехдевной щетиной. Да еще перед маршалом Жуковым. Чушь полнейшая.
Конечно это больше относится к нынешнему времени, но в 80-х этим начали грешить, а сейчас это норма.

Sibirjk писал(а):Вот что меня напрягало и сейчас особенно, это "бережное" отношение актеров к своим прическам (к примеру Д.Харатьян)

Интересно, напомните в каком фильме?

Кстати, о прическах. Вот возьмем "Место встречи изменить нельзя". Обратите внимание на причес
ки Высоцкого, Конкина, Градова - они явно не соответствуют времени действия фильма. В после
военное время работники милиции стриглись под ноль, а не шеголяли такими длинными шеве-
люрами конца 70-х. И вот еще - обратите внимание на военные фильмы, где показывают отступ
ление в 1941 и 1942 гг., ну хотя бы "Они сражались за Родину". Актеры там даже не потрудились
сбросить перед съемками пару лишних кило. Попробуйте с лишним весом совершить марш-бро
сок на дальние растояния - посмотрю, на сколько вас хватит. А тогда, во время войны - предста
вить страшно.

privoljski писал(а):Интересно, напомните в каком фильме?

"Зеленый фургон" - 20-годы, "Гардемарины" -вообще о древности, а прическа у актера неизменна.

"Мы, нижеподписавшиеся"
Помните эпизод, где Куравлев дает ревизору (В. Захарченко) свой паспорт для того, чтобы тот
выписал его паспортные данные. По идее, ревизор должен был сделать это тут же, в купе, но он
почему-то прячет паспорт в карман, уходит и больше не появляется, т.е. Леня так и сошел с
поезда без документов. Ну, хорошо, Куравлеву было не до того, ему нужно было уломать Яковлева,
Лучко и Янковского подписать акт о приеме хлебозавода, но ведь при этом присутствовали еще и
Муравьева и Аристарх Ливанов, странно, что они никак на это не отреагировали.

Главное, все же, не это! Согласитесь, фильм от этого не теряет! А уж если сравнивать с Американским кинематографом, то СССР просто документальное кино снимал!

Denikin писал(а):Главное, все же, не это! Согласитесь, фильм от этого не теряет! А уж если сравнивать с Американским кинематографом, то СССР просто документальное кино снимал!

Ну, американские ляпы - это нечто! Наши ляпы по сравнению с ихними - детский лепет в песочни-
це. Особенно это касается западных фильмов на советскую тему. Вот возьмем, к примеру такой фильм, как "Огненный лис". Представьте себе,в московском метро (не знаю, где проходили съемки, только это метро похоже на московское так же, как я на президента США) стоят на платформе солдаты со старыми калашами, а на погонах буквы ГБ. Да еще КГБ следит за главным героем ни много, ни мало - на..."Чайке"! No comments.
А уж фильм о Сталинградской битве "Враг у ворот" - Гайдай отдыхает, хотя для американцев все
снято на полном серьезе.
Сайт с нашими и ихними киноляпами:
Зарегистрируйтесь чтобы увидеть ссылку

В "наших" фильмах про "них" тоже немало "развесистой клюквы".

Wlad402 писал(а):В "наших" фильмах про "них" тоже немало "развесистой клюквы".

У нас даже не "клюква", а целые апельсиновые рощи. Всё западное, очень условно. Вся заграница снималась в Таллине.

Wlad402 писал(а):В "наших" фильмах про "них" тоже немало "развесистой клюквы".

Смотря в каких. Вспомним такой классный фильм, как "Рафферти" с О. Борисовым, А. Джигарха
няном, Е. Симоновой, В. Зельдиным, В. Паукште, А. Кайдановским и др. Смотришь и как будто за
бваешь, что фильм наш, до того вся "ихняя" обстановка и атмосфера показаны натурально и
правдоподобно. И ляпов я там, как будто, никаких не заметил, это не значит, что их не было
вовсе, но уж, во всяком случае,"Жигули" и "Волги" на заднем плане не проскальзывали. Кста
ти, съемки того момента, где Борисов выходит из зала суда и в него стреляет Джигарханян про
ходили в Питере.

baruch писал(а):такой классный фильм, как "Рафферти"...
...до того вся "ихняя" обстановка и атмосфера показаны натурально и правдоподобно

Пересмотрел намедни. Чем пахнуло, так совком конца 70-х. Пиджачно-галстучное разнообразие ввергло в комсомольско-профсоюзное уныние.
Обручальное кольцо у невесты, толстое такое, на правой руке - не, не Америка.

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

baruch писал(а):Кстати, съемки того момента, где Борисов выходит из зала суда и в него стреляет Джигарханян проходили в Питере.

Из тюрьмы, Джигарханян освобождается тоже в Питере, из Крестов.

Пиджачно-галстучное разнообразие... А как иначе? Суд есть суд. В чем туда должен был явиться
Борисов, не в трусах же. Насчет кольца ничего сказать не могу, не знаю.

"Мы, нижеподписавшиеся"

В самом начале, когда Куравлев садится в поезд, проводник выкидывает его беретку. А уже в конце, Куравлев снова в своей беретке.

"С любовью и болью" ("Шок")

1.Что-то странное происходит с одеждой главного героя фильма, ташкентского журналиста Му
рада Якубова (Р. Сагдуллаев). В первой серии он прилетает на симпозиум реставраторов в ветровке поверх свитера, из багажа - только сумка через плечо, куда может уместиться, самое
большее, смена белья, да пара-тройка рубашек. Но... в последующих эпизодах мы видим на нем элегантный светло-серый костюм.
Во второй серии, после симпозиума, Якубов, не заезжая домой, спешит к бывшему первому сек
ретарю райкома Нуриеву (М. Раджабов), которого он по ошибке оклеветал в своем фельетоне.
На нем опять все те же куртка и свитер и та же сумка. Костюм бесследно исчезает.
Но и это еще не все. В конце второй серии герой Сагдуллаева возвращается домой... в со
вершенно другом прикиде - в тенниске и с кейсом в руках. Допустим, все это он купил по дороге, но, опять же,куда делся и, главное, откуда взялся костюм, в который наш спецкор был одет на симпозиуме? Ни чемодана, ни баула при нем не было, а сумка уж больно маловата, кос
тюм в нее при всем желании не впихнешь.

2. Все тот же типичный ляп, встречающийся в каждом перестроечном фильме, где действие
происходит в застойное время - для брежневской эпохи что-то уж больно много машин с белыми
номерами.

Кин-Дза-Дза!
Ляп, который всегда безумно напрягал и напрягает: Скрипач говорит, что учится в Иваново, в текстильном. Ну, Иваново ему прощаем - грузин всё-таки, не в курсе, что название города склоняется. А вот тот факт, что он хотел попасть на электричку, идущую в Иваново - вот это реально ляп. В Иваново не ходят электрички, и никогда не ходили. Нет у нас электропоездов, нет таких линий.