И все-таки, когда было лучше, сейчас или при СССР?

История, экономика, политика Советского Союза
Когда было лучше, сейчас или при СССР?

Сейчас
21
22%
при СССР
75
78%
 
Всего голосов : 96


Сообщений: 287
Зарегистрирован: 19.02.2012
Откуда: Энгельс
Возраст: 52
СообщениеДобавлено privoljski: 10 июл 2012, 23:09
Да уж, поэзии в их тяжеловесных оборотах хоть отбавляй. Я однажды чуть не сдох натуральным образом, силясь понять какую-то инструкцию на автомате по продаже проездных билетов (а их канцелярские обороты - это невообразимый ужас), так только при помощи зятя-немца мы и одолели вдвоем надпись в одно предложение, но длиной в полавтомата. Если б у нас такие инструкции писали в СССР на сутараторах с газировкой, население давно бы вымерло от жажды. :D[/quote]
Ну Вы нас обижаете,
fotoprikoly426.jpg
"Времена не выбирают, в них живут и умирают" Ищу Автора.
Убрать рекламу
Аватар пользователя
Отчислен из партии
Сообщений: 1510
Зарегистрирован: 30.11.2011
СообщениеДобавлено Vovka: 10 июл 2012, 23:35
privoljski писал(а):Ну Вы нас обижаете,

Это наши у них научились. :D
Жаль, мне не пришло в голову сфоткать что-нибудь из их документотворчества. Могу, конечно, выложить как образец трехстраничный формата А-4 свой последний Ticketlos (заменяет билет на самолет, Rechnung und Reisebestätigung), где расписано все, вплоть до цены за какую-то дозаправку керосином, но там уже идет и частная информация, к теме "И все-таки, когда было лучше - сейчас или при СССР?" вовсе неподходящая.
Не плюй в прошлое, иначе будущее плюнет в тебя.

Сообщений: 266
Зарегистрирован: 07.12.2011
Откуда: Энгельс
Возраст: 56
СообщениеДобавлено lokomotiv61: 11 июл 2012, 15:39
Чем старше становлюсь, тем все больше понимаю, что я потерял, что МЫ потеряли, что потеряли наши дети, внуки и правнуки. Самое страшное то, что это - невосполнимо! Смотришь с ужасом на огромный ком, котроый катится с горки, подминая под себя все больше и больше людей, перемалывая их в прах, и так хочется открыть однажды дверь, сделать один шаг, и оказаться ТАМ, в родном Союзе. Где на помойках питались коты и собаки, а не старики и бомжи. Где Люди умели улыбаться и радоваться малому, где дети не знали слова педофил, где взрослые были окончательным авторитетом, где учителя были Учителями и учили вечным ценностям.Где люди умели сочуствовать и соболезновать. ГДЕ ДЕНЬГИ НЕ ИМЕЛИ СИЛЫ ВСЕЛЕНСКОГО ЗЛА! Хочу туда, чтобы увидеть нормальные людские лица, а не оскаленные от ненависти хари! Где матом ругаются, а не разговаривают на нем...
Back in USSR!!! А Beatles , были правы...
Аватар пользователя
Сообщений: 461
Зарегистрирован: 15.12.2011
Откуда: Россия. Средняя Волга.
СообщениеДобавлено Sirin: 13 июл 2012, 11:15
Лучше всегда там, где больше ДОБРА, чем ЗЛА. Когда было больше ДОБРА? - ответ очевиден. И эти злобные карлики, жующие своих "рябчиков" всё понимают и просто не хотят видеть, что происходит сейчас. Они выискивают примеры из ТОЙ жизни посмешнее, пострашнее, понелепей, желая доказать, что тогда было хуже, потомучто злобным карликам лучше там, где больше ЗЛА.
Аватар пользователя
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 19.07.2012
Откуда: Франция-Омск
Возраст: 57
СообщениеДобавлено Tanya50: 19 июл 2012, 19:40
Я отметила,что при СССР было лучше.Почему? не только потому.что это было мое детство ,юность.посмотрите сами: образование,медицина,культура -все было бесплатно.Профессия уважаемая,страна-самая читающая в мире,каждая семья выписывала полный ящик газет и журналов,давали квартиры,в которых и сейчас живут ваши родители,давали путевки на лечение бесплатные и детям в пионерские лагеря,места в детские сады и ясли.Да,денег было мало,была уравниловка или подобие.Я работала в детском саду,получала путевки в санатории, даже в Болгарию съездила.И гордилась,что наша страна-самая лучшая в мире и уверенность в завтрашнем дне,в работе,в постоянной зарплате-это важно.

Сообщений: 1
Зарегистрирован: 09.08.2012
Откуда: Волжский
Возраст: 45
СообщениеДобавлено БуддуЛай: 09 авг 2012, 19:15
Проголосовал за СССР. Естественно.
Мое мнение такое- в то время вектор развития страны, жизненных ориентиров, был направлен на Добро.
А сейчас мы живём в таких условиях, что все мысли только о бабле. Хотим мы этого, или нет. Человек человеку волк.Вот новая парадигма, вот смысл либеральной жизни- сожри слабого и станешь сильнее. Конкуренция, мля.
И дело не в том, что мы тогда были молодые.Дело в том, что мы были глупые....
Аватар пользователя
Сообщений: 629
Зарегистрирован: 18.04.2012
Откуда: ЗапСиб
Возраст: 50
СообщениеДобавлено AlexZ: 09 авг 2012, 20:00
БуддуЛай писал(а):Проголосовал за СССР. Естественно.
И дело не в том, что мы тогда были молодые.Дело в том, что мы были глупые....

Даже не то что глупые, молодые и умные бывают (хотя многие только любят поумничать). Мудрыми не были. Тоже многие кричали про "совок", как и сейчас про "рашку" и "эту страну". Да и государство тоже подбросило со своей стороны про гласность и перестройку. А потом как дали Ельцин и Черномырдин нюхнуть "свободы", так и вернуть СССР захотелось. Зачтётся это нам, не знаю уж как, не религиозен, но в высшие силы верю...да и так уже засчитывается. Но советские привычки не вытравишь, они остаются всё равно.
Когда-нибудь мы вспомним это - и не поверится самим!

Сообщений: 9
Зарегистрирован: 24.04.2012
Откуда: Белый Яр
СообщениеДобавлено Николай Орлов: 20 авг 2012, 06:10
Времена не выбирают в них просто живут.Не надо хаять ни то время ни это.Надо просто нести Любовь и Добро.Своим примером помогать своим детям и внукам ЛЮБИТЬ всё и вся и они сделают этот МИР лучше нас.
Аватар пользователя
Сообщений: 92
Зарегистрирован: 14.12.2011
Откуда: Москва
Возраст: 46
СообщениеДобавлено Ира: 04 сен 2012, 10:18
Миф о советском дефиците
Многие прочитав заголовок, наверняка, возмутятся. Да какой же это миф? это истинная правда! — скажут они. Раньше кругом были пустые прилавки, а вот сейчас при «демократах» есть всё. Нас не проведёшь, мы помним и огромные очереди, и то, как многие товары приходилось доставать с боем, переплачивать спекулянту, идти на поклон к «нужным людям» и так далее. Что же это автор статьи так явно врёт? Наверное, он не жил в СССР и не стоял никогда в советских очередях.
Спешу сообщить: жил и знает об очередях не по наслышке. И тоже, как и очень многие, ругал тогдашние порядки на чём свет стоит. Но, тем не менее, сейчас необходимым поставить под сомнение все разговоры о товарном «дефиците» в СССР.
Что же такое дефицит? Это иностранное слово переводится на русский как «нехватка». Все средства антисоветской пропаганды годами вбивают людям в голову мысль о том, что если раньше были огромные очереди, а сейчас их нет, то это означает, что в СССР крайне не хватало (нехватка=дефицит!) потребительских товаров, а сейчас их хоть завались. Из этого тезиса многие люди делают вывод о том, что сейчас Россия производит больше товаров повседневного спроса, чем раньше. Мол «демократы» сейчас лучше заботяться о людях и их потребностях. Мол, при коммунистах все ресурсы страны тратились на «никому не нужную» добычу руды, выплавку стали, оборонку и тому подобные вещи, а про народ власть вспоминала в последнюю очередь. А сейчас, новая власть, только и думает, как увеличить производство колбасы, молока, мяса, масла и так далее.
Но... следует посмотреть, а при каких условиях возникает дефицит, то есть нехватка? Когда прилавки магазинов пустеют и появляются очереди? Это происходит, когда спрос превышает предложение. И всё. Заострю внимание - здесь ничего не сказано о производстве! То есть сам по себе факт существования дефицита не говорит еще о том, что в стране плохо обстоят дела с
производством товаров. В самом деле, представим на секунду, что в стране производят всего лишь 100 велосипедов в месяц. Если в магазине есть 100 велосипедов по цене, скажем 6 000 рублей, и пришло 105 покупателей, готовых выложить эту сумму, то ясно, что они сначала выстроятся в очередь. Возникает типично «советская» ситуация. Покупатели скупят весь товар, и прилавки опустеют, да еще 5 человек останутся без велосипедов и уйдут домой недовольными. Деньги у человека есть, он хочет и главное способен купить товар, отстоял очередь, но не досталось!
Хозяин магазина, конечно же, стремится заработать побольше денег. Он видит, что спрос превышает предложение, поэтому он может поступить так:
* заказать еще 5 велосипедов на оптовом складе;
* повысить цены на свой товар.

В первом случае, те 5 незадачливых покупателей, просто вернутся в магазин и купят их. Но мы же условились выше, что на оптовом складе нет уже велосипедов, их всего то произвели 100 штук, и все они уже распроданы. Так что первый вариант отпадает. Тогда продавец ждёт, когда производитель произведет опять 100 велосипедов, скупает их и уже теперь повышает цены, допустим до 8 000 рублей за одну единицу. Но если раньше 105 человек были готовы купить велосипед по цене 6 000 рублей, то сейчас ситуация изменилась. Допустим, 25 человек уже просто не могут платить 8 000 за тот же самый товар. И вот лежат на прилавках 100 велосипедов, в магазин пришло опять 105 человек, но 25 из них, увидев, что цены теперь стали выше, развернулись и пошли домой.

Источник статьи:

[urlhttp://cccp-revivel.blogspot.com/2012/05/mify-ob-sssr-mif-o-deficite.html][/url]
Когда-то мы в СССР гордились тем, что у нас есть только один привилегированный класс - дети!
Аватар пользователя
Сообщений: 935
Зарегистрирован: 24.03.2012
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 56
СообщениеДобавлено Bobas: 07 сен 2012, 23:24
Ира писал(а):Но мы же условились выше

Аргумент железный. Ввести теоретическое условие и подогнать под него всё остальное.
Статья полный бред.
Аватар пользователя
Сообщений: 92
Зарегистрирован: 14.12.2011
Откуда: Москва
Возраст: 46
СообщениеДобавлено Ира: 08 сен 2012, 10:28
Не нравится не надо. Вот Руцкой хорошо сказал, когда в одной из передач Млечин ему показывал пустые прилавки, а вот при Гайдаре значит они наполнились. Руцкой говорит, что правильно когда отпускались цены, товары поступили на рынок. Но вот стекло, положите в колбу кусок сахара и попробуйте это лизать. Вот нам и предлагали всё это лизать. Что толку если в магазинах всё есть. Всё равно что товары за стеклом.
Возьмите для примера США. Что у них твориться, когда наступают распродажи. Спрашивается, а что раньше-то они не покупали ничего. У нас когда товар поступал его просто быстро расхватывали. А когда магазин стоит пустой, ( без покупателей) полный товаров, что толку?
Когда-то мы в СССР гордились тем, что у нас есть только один привилегированный класс - дети!
Аватар пользователя
Сообщений: 935
Зарегистрирован: 24.03.2012
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 56
СообщениеДобавлено Bobas: 08 сен 2012, 11:36
Ира писал(а):У нас когда товар поступал его просто быстро расхватывали.

Конечно расхватывали. Не схватишь сегодня, можешь больше никогда не увидеть.
Сейчас прилавки наполнены (к сожалению, импортом в основном), вы что, себе позволить ничего не можете?

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Ира писал(а):Что у них твориться, когда наступают распродажи.

Халяву все любят, такова человеческая природа. Но если бы распродажные цены были всегда, то в отличии от СССР, в США товар бы не кончился. ;)
Аватар пользователя
Сообщений: 92
Зарегистрирован: 14.12.2011
Откуда: Москва
Возраст: 46
СообщениеДобавлено Ира: 08 сен 2012, 12:05
Я опять повторяю, что нам ( при Гайдаре) предлагали просто это лизать. Око видит, да зуб неймёт.
У нас месяцами не платили зарплату. Покупательская активность падала. А если и расхаватывали товар в советских магазинах,значит было на что покупать.
Когда-то мы в СССР гордились тем, что у нас есть только один привилегированный класс - дети!

Сообщений: 68
Зарегистрирован: 09.12.2011
Откуда: Горький
СообщениеДобавлено Совок: 09 сен 2012, 20:36
Bobas писал(а):Халяву все любят, такова человеческая природа. Но если бы распродажные цены были всегда, то в отличии от СССР, в США товар бы не кончился. ;)


Простите, вы точно знаете что такое рыночная экономика? И уверены что в США никогда не было дефицита на что нибудь?
Аватар пользователя
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 07.09.2012
Откуда: г.Москва
СообщениеДобавлено Nadejda: 11 сен 2012, 11:11
Непонятно почему сейчас говорят о каких то очередях в СССР? Очередное враньё! К тому времени уже существовали кооперативные магазины, в которых можно было найти любой деликатес, лишь плати деньги. Кстати именно с развитием кооперативных магазинов возник страшнейший дефицит товаров и продовольствия. Просто товары перекочевывали из обычных магазинов в кооперативные, при этом резко возрастая в цене. достаточно было простого государственного регулирования, чтобы прекратить этот процесс. Но именно государство в лице Ельцина искусственно взвинтило цены и дефицит. В ноябре 1991 г. после принятия решения о назначении Гайдара и.о. пред.Сов.мина, Ельцин выступил с обращением, что с нового 1992г. повысятся цены на ВСЕ товары и услуги, что в конечном итоге привело к жесточайшему дефициту
Пред.След.

Вернуться в Страна которой уже нет

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1