И все-таки, когда было лучше, сейчас или при СССР?

История, экономика, политика Советского Союза
Когда было лучше, сейчас или при СССР?

Сейчас
21
22%
при СССР
75
78%
 
Всего голосов : 96

Аватар пользователя
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 05.12.2011
Откуда: Торез, Украина
СообщениеДобавлено Yuliya: 07 дек 2011, 15:48
встрряд писал(а):
Yuliya писал(а):Мне сложно однозначно говорить, когда было лучше: я училась в советской школе, а заканчивала уже украинскую. Однозначно могу сказать, что образование в СССР было в десятки раз фундаментальнее, чем сейчас. Народ, который оценивает знания своего языка по тестам, идет к деградации.

Из-за системы оценок идёт деградация языка??? Ну не путайте причину и следствие !

Не путаю. Если вместо связной формулировки своих мыслей в виде сочинения вам предлагают поставить птички, то .....
Убрать рекламу

Сообщений: 2
Зарегистрирован: 06.12.2011
Откуда: Могилев
СообщениеДобавлено lui: 07 дек 2011, 21:34
Главное, что сейчас стало хуже и намного - это то, что сейчас у простого человека нету уверенности в завтрашнем дне. Раньше я точно знал, что всегда найду работу и крыщу над головой, а сейчас .... без взятки нельзя даже простым рабочим устроится на нормально оплачиваемую работу. Ну как сейчас молодому человеку приобрести свое собственное жилье? Да никак. Так что ж тут хорошего ?. хорошо только тому, кто наворовал у государства гос собственности и сейчас проблем не знает.
Аватар пользователя
Сообщений: 488
Зарегистрирован: 04.12.2011
Откуда: Столица СССР
СообщениеДобавлено Поручик: 07 дек 2011, 21:39
Да. И еще про демографический кризис говорят при этом.

ТРОЛЛЬ
Сообщений: 339
Зарегистрирован: 04.12.2011
Откуда: Алматы
СообщениеДобавлено встрряд: 08 дек 2011, 15:55
lui писал(а):Главное, что сейчас стало хуже и намного - это то, что сейчас у простого человека нету уверенности в завтрашнем дне. Раньше я точно знал, что всегда найду работу и крыщу над головой, а сейчас .... без взятки нельзя даже простым рабочим устроится на нормально оплачиваемую работу. Ну как сейчас молодому человеку приобрести свое собственное жилье? Да никак. Так что ж тут хорошего ?. хорошо только тому, кто наворовал у государства гос собственности и сейчас проблем не знает.

Это вы про своего благодетеля? Хузяина ?
Аватар пользователя
Сообщений: 94
Зарегистрирован: 05.12.2011
Откуда: Русь
СообщениеДобавлено алена: 08 дек 2011, 16:30
Мне лучше сейчас. Я говорю лично о себе. В молодости у меня была масса нерешенных проблем, нерешаемых... А сейчас их нет. И я физически и морально чувствую себя намного лучше. И даже временами - счастливо. Да, я сегодня намного счастливее, чем 30 лет назад, несравнимо. К материальной стороне жизни это не относится. Вообще-то мой уровень остался стабильным, как я говорила - что тогда, что сейчас - мне всегда не хватает трешки до получки.

ТРОЛЛЬ
Сообщений: 339
Зарегистрирован: 04.12.2011
Откуда: Алматы
СообщениеДобавлено встрряд: 08 дек 2011, 16:38
алена писал(а):Мне лучше сейчас. Я говорю лично о себе. В молодости у меня была масса нерешенных проблем, нерешаемых... А сейчас их нет. И я физически и морально чувствую себя намного лучше. И даже временами - счастливо. Да, я сегодня намного счастливее, чем 30 лет назад, несравнимо. К материальной стороне жизни это не относится. Вообще-то мой уровень остался стабильным, как я говорила - что тогда, что сейчас - мне всегда не хватает трешки до получки.

Который раз соглашаюсь с Вами!!! Но в этот раз только один минус с моей стороны(((Физически не чувствую себя лучше :ymhug: С товарищеским приветом!
Аватар пользователя
Сообщений: 94
Зарегистрирован: 05.12.2011
Откуда: Русь
СообщениеДобавлено алена: 08 дек 2011, 17:25
встрряд писал(а):
алена писал(а):Мне лучше сейчас. Я говорю лично о себе. В молодости у меня была масса нерешенных проблем, нерешаемых... А сейчас их нет. И я физически и морально чувствую себя намного лучше. И даже временами - счастливо. Да, я сегодня намного счастливее, чем 30 лет назад, несравнимо. К материальной стороне жизни это не относится. Вообще-то мой уровень остался стабильным, как я говорила - что тогда, что сейчас - мне всегда не хватает трешки до получки.

Который раз соглашаюсь с Вами!!! Но в этот раз только один минус с моей стороны(((Физически не чувствую себя лучше :ymhug: С товарищеским приветом!


спасибо. Здоровье всегда можно поправить, если есть желание. Еще пару лет назад я и не предполагала, что буду заниматься на турнике и тягать штангу:)) И не только ради здоровья, а потому что занятия дают мощную энергию, отличное стабильное настроение, радость жизни.

Сообщений: 38
Зарегистрирован: 08.12.2011
Откуда: Нижн.Новгород
СообщениеДобавлено kamorin: 08 дек 2011, 18:44
to fortt: Кому Горбачёв дал свободу?Народ в то время и так был свободен. В выборе образования, профессии,досуга.Какой свободы не хватало?Вслух сказать о недостатках?Свобода была предоставлена цеховикам, фарцовщикам и спекулянтам, бандитам вслед за ними. Нормальный труженик от такой "свободы" впал в культурно-социальный шок.То, что вчера было не просто аморальным, но и уголовно наказуемым, сегодня стало мерилом жизненной ценности и образцом для подражания. Далеко не каждый способен так быстренько переметнуться от токарного станка или комбайна к клетчатой сумке "свободы".Заводской в пятом поколении должен жрать вашу свободу ложкой ,плюнуть на специальность, на сложившиеся отношения и "открывать своё дело"?Бросьте- ка, свобода, не смешите. Свободу нельзя дать, её можно добиться.Если есть необходимостью
Аватар пользователя
Отчислен из партии
Сообщений: 1510
Зарегистрирован: 30.11.2011
СообщениеДобавлено Vovka: 08 дек 2011, 18:58
kamorin писал(а):to fortt: Кому Горбачёв дал свободу?Народ в то время и так был свободен. В выборе образования, профессии,досуга.Какой свободы не хватало?Вслух сказать о недостатках?Свобода была предоставлена цеховикам, фарцовщикам и спекулянтам, бандитам вслед за ними. Нормальный труженик от такой "свободы" впал в культурно-социальный шок.То, что вчера было не просто аморальным, но и уголовно наказуемым, сегодня стало мерилом жизненной ценности и образцом для подражания. Далеко не каждый способен так быстренько переметнуться от токарного станка или комбайна к клетчатой сумке "свободы".Заводской в пятом поколении должен жрать вашу свободу ложкой ,плюнуть на специальность, на сложившиеся отношения и "открывать своё дело"?Бросьте- ка, свобода, не смешите. Свободу нельзя дать, её можно добиться.Если есть необходимостью

Браво, kamorin!!! :ymapplause:
Поддерживаю!
Не плюй в прошлое, иначе будущее плюнет в тебя.
Аватар пользователя
интриган
Сообщений: 254
Зарегистрирован: 29.11.2011
Откуда: Конотоп
Возраст: 42
СообщениеДобавлено sas9568635: 08 дек 2011, 19:01
Тогда пришло время спада (кризиса). Горбачев сказал «Нужно переходить на рыночные отношения…». Ну а то, что государство не в состоянии было решать проблемы народа , так отсюда и появилась спекуляция и прочее. Как мне тогда один торгаш выразился: «Если государство не может решать проблемы, например с отсутствием товаров в магазинах, то мы будет решать…». А если кто и был против, например спекулянтов – у них не покупал, попросту. И все равно время всем показало и доказало, что бизнес (рынок, коммерция) должна всем управлять (управляет).

Сообщений: 11
Зарегистрирован: 29.11.2011
СообщениеДобавлено Fortt: 09 дек 2011, 18:32
kamorin писал(а):Свободу нельзя дать, её можно добиться.Если есть необходимостью

Нет, Вы неправы. На протяжении всего существования Российского государства гражданские права и свободы были дарованы сверху, а не завоёваны самим народом. Вопрос в том, а нужна ли вообще свобода русскому человеку? Ведь что такое свобода? У нас большинство не понимает смысла этого слова. Это не только возможность выбора образования, профессии, досуга-это производные свободы. И уж никак это не вседозволенность. Свобода-это в первую очередь ответственность. За себя, за своих близких, за страну и за все процессы, которые происходят в стране. Во вторую очередь-это знания.
Вот заблудились два человека в лесу. Один из них знает приметы, по которым можно ориентироваться, знает, какие ягоды и грибы съедобные, а второй ничего этого не знает. Кто из них более свободен? Тот, который обладает большими знаниями. Но ещё он несёт ответственность за второго человека.
Cамая сложная проблема, на мой взгляд, - нам свойственно искать виноватых. Антон Павлович Чехов говорит: «Когда нас что-то не устраивает, мы всегда найдем виноватого: то француз гадит, то Вильгельм, то жиды. Вот, это, - говорит Антон Павлович, - фантомы, но зато как они успокаивают наше сознание». Вот, желание найти виноватых выплескивается. «Путин виноват – вот, кто-то там за Путина, он проплаченный казачок. Или этот виноват. Горбачев виноват за развал, Путин виноват за коррупцию, Ельцин виноват за это, Сталин виноват за это». А где же историческая вина? Когда этот народ скажет «Виноват я»?
Горбачёв сделал всех свободными. Такой свободы, которая появилась в 1991 году, Россия не имела никогда. Воспользовался ли русский народ этой свободой? Вот вопрос. Не воспользовался. Он мог встать с колен? Мог, а он продолжает стоять. Значит то, что Россия встала с колен – иллюзия. Пока русский народ будет добровольно делегировать всю власть одному человеку и потом ждать от него каких-то милостей, это наивно. Так сказать, вот смените Путина, там, рыба гниет с головы. Наивно! Да, смените Путина – будут писать в туалет ровно? Не будет такой уже, извините меня, загаженной страна? Значит, должен прийти человек и сказать: «Так. Писаешь мимо туалета? Палкой по голове». Скажут: «О! Да, действительно, нельзя».
Герцен сказал? «Легко разорвать цепи вокруг тела раба. Очень трудно разорвать цепи вокруг его мозга». И вот это самое важное – разорвать цепи вокруг мозга человека, вокруг его убеждений, вокруг того, что он фатально верит в то, что начальство всегда все решает, что начальство никак не изменить. Потому что тут должна возникнуть личность. А личность, к сожалению, не возникает.
lui писал(а):Главное, что сейчас стало хуже и намного - это то, что сейчас у простого человека нету уверенности в завтрашнем дне.

У тех людей, которые сидят в тюрьме, тоже есть уверенность в завтрашнем дне, есть стабильность, есть порядок, кроме того, там все равны. Так что теперь, тюрьму можно назвать идеальным социальным обществом? Кстати, многие люди, отсидевшие большие сроки в тюрьме, выйдя на свободу, мечтают вернуться туда обратно. Там кормили, одевали, там они знали, что нужно делать, а на свободе нужно думать и действовать самостоятельно, а это трудно, ох как трудно. Так что нам нужно дорасти ещё до настоящей свободы, чтобы не хотелось обратно в тюрьму.

Сообщений: 38
Зарегистрирован: 08.12.2011
Откуда: Нижн.Новгород
СообщениеДобавлено kamorin: 09 дек 2011, 19:17
Я не брался за толкование слова "свобода" Некрасов это сделал лучше.Только прокомментировал Ваше заявление о роли М.С Г. в очередном освобождении русского народа. Которого ему и не требовалось, как Вы правильно заподозрили. И , сколько не давай свободы сверху, не освободишь никого.А , уж если говорить о свободе, это отдельный разговор.Её нет совершенно, поскольку она в любом случае ограничена рамками. Рамками той же ответственности и много ещё какими. Правильней было бы говорить о свободе чего-либо (совести, нравов и т.л.)
Аватар пользователя
интриган
Сообщений: 254
Зарегистрирован: 29.11.2011
Откуда: Конотоп
Возраст: 42
СообщениеДобавлено sas9568635: 10 дек 2011, 00:39
lui писал(а):Главное, что сейчас стало хуже и намного - это то, что сейчас у простого человека нету уверенности в завтрашнем дне.

МИР ИЗМЕНИЛСЯ! Даже если бы СССР как-то умудрился сохраниться - все равно было бы тоже самое что сейчас.
НЕЛЬЗЯ построить комунизм в отдельно взятой стране!

Сообщений: 14
Зарегистрирован: 10.12.2011
Откуда: Донецк
СообщениеДобавлено Анархист: 10 дек 2011, 09:30
Читать ломает, всё что вы тут пишете.Одиночка какая-то дикая, которой сейчас хорошо. Не видела она обкуренного 17-летнего паренька. Душераздирающее зрелище. Особенно, если учесть что это чей-то сын. В СССР такое в принципе было невозможно. Нариков были единицы и они так шифровались, что их как-бы и не было. Меченый продал страну за нобелевскую премию. Никакие агрессоры и орды не смогли победить Великую страну. А этот чик - и сделал пшик из такой страны!!!

Сообщений: 76
Зарегистрирован: 08.12.2011
Откуда: заМКАДье
СообщениеДобавлено Глафира З.: 10 дек 2011, 15:06
Fortt писал(а): И вот это самое важное – разорвать цепи вокруг мозга человека, вокруг его убеждений, вокруг того, что он фатально верит в то, что начальство всегда все решает, что начальство никак не изменить. Потому что тут должна возникнуть личность. А личность, к сожалению, не возникает.
.
:ymapplause: :ymapplause: :ymapplause:
Каждый народ имеет того руководителя которого заслуживает..(с)
Если каждый начнет революцию с себя лично, уверена, только тогда что-то будет меняться в этой стране.
А что касается вопроса по теме.. Мне лучше сейчас, ибо как верно тут уже заметили, ТАМ было детство, а здесь взрослая жизнь, где отвечать приходится за себя и своих близких, самому строить свою жизнь. Никогда не ждала милости от «доброго царя-батюшки» и потому имею что имею.. хорошую семью, хорошее образование, работу, достаток дающий возможность жить так, как я хочу, а не как меня могут принудить.
Кстати, задала этот вопрос матушке своей- ей сейчас 72 года, так вот она только головой покачала и сказала- что ж хорошего в той жизни у меня было? В магазинах товара много, на витринах все гниет от изобилия (это она так про 50 годы) а купить мы ничего не могли.. ибо денег не было- работали в колхозе за «палки» трудодни. И прабабку осудили за то, что колоски в поле подбирала, чтобы детей накормить голодных…
Я думаю, что однозначно ответить на этот вопрос нельзя… каждый ответит исходя из жизненного опыта своей семьи, помня о своих обидах или своих радостях.
Пред.След.

Вернуться в Страна которой уже нет

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1