kamorin писал(а):Свободу нельзя дать, её можно добиться.Если есть необходимостью
Нет, Вы неправы. На протяжении всего существования Российского государства гражданские права и свободы были дарованы сверху, а не завоёваны самим народом. Вопрос в том, а нужна ли вообще свобода русскому человеку? Ведь что такое свобода? У нас большинство не понимает смысла этого слова. Это не только возможность выбора образования, профессии, досуга-это производные свободы. И уж никак это не вседозволенность. Свобода-это в первую очередь ответственность. За себя, за своих близких, за страну и за все процессы, которые происходят в стране. Во вторую очередь-это знания.
Вот заблудились два человека в лесу. Один из них знает приметы, по которым можно ориентироваться, знает, какие ягоды и грибы съедобные, а второй ничего этого не знает. Кто из них более свободен? Тот, который обладает большими знаниями. Но ещё он несёт ответственность за второго человека.
Cамая сложная проблема, на мой взгляд, - нам свойственно искать виноватых. Антон Павлович Чехов говорит: «Когда нас что-то не устраивает, мы всегда найдем виноватого: то француз гадит, то Вильгельм, то жиды. Вот, это, - говорит Антон Павлович, - фантомы, но зато как они успокаивают наше сознание». Вот, желание найти виноватых выплескивается. «Путин виноват – вот, кто-то там за Путина, он проплаченный казачок. Или этот виноват. Горбачев виноват за развал, Путин виноват за коррупцию, Ельцин виноват за это, Сталин виноват за это». А где же историческая вина? Когда этот народ скажет «Виноват я»?
Горбачёв сделал всех свободными. Такой свободы, которая появилась в 1991 году, Россия не имела никогда. Воспользовался ли русский народ этой свободой? Вот вопрос. Не воспользовался. Он мог встать с колен? Мог, а он продолжает стоять. Значит то, что Россия встала с колен – иллюзия. Пока русский народ будет добровольно делегировать всю власть одному человеку и потом ждать от него каких-то милостей, это наивно. Так сказать, вот смените Путина, там, рыба гниет с головы. Наивно! Да, смените Путина – будут писать в туалет ровно? Не будет такой уже, извините меня, загаженной страна? Значит, должен прийти человек и сказать: «Так. Писаешь мимо туалета? Палкой по голове». Скажут: «О! Да, действительно, нельзя».
Герцен сказал? «Легко разорвать цепи вокруг тела раба. Очень трудно разорвать цепи вокруг его мозга». И вот это самое важное – разорвать цепи вокруг мозга человека, вокруг его убеждений, вокруг того, что он фатально верит в то, что начальство всегда все решает, что начальство никак не изменить. Потому что тут должна возникнуть личность. А личность, к сожалению, не возникает.
lui писал(а):Главное, что сейчас стало хуже и намного - это то, что сейчас у простого человека нету уверенности в завтрашнем дне.
У тех людей, которые сидят в тюрьме, тоже есть уверенность в завтрашнем дне, есть стабильность, есть порядок, кроме того, там все равны. Так что теперь, тюрьму можно назвать идеальным социальным обществом? Кстати, многие люди, отсидевшие большие сроки в тюрьме, выйдя на свободу, мечтают вернуться туда обратно. Там кормили, одевали, там они знали, что нужно делать, а на свободе нужно думать и действовать самостоятельно, а это трудно, ох как трудно. Так что нам нужно дорасти ещё до настоящей свободы, чтобы не хотелось обратно в тюрьму.
Добавлено: 07 дек 2011, 15:48
С товарищеским приветом!