Глафира З. писал(а):

baruch писал(а):Я вот сейчас посмотрел в Youtube отрывок из фильма
"Судьба", поставленный Е. Матвеевым и думал: почему это
в Союзе умели ставить такие сильнейшие фильмы, а нынешней России слабо? Хотим мы того или не хотим, но
в СССР была мощная плеяда писателей, кинематографистов,
музыкантов, композиторов, ученых. Где все это сейчас?

думаю, дело не в СССР, а в традициях русской культуры... все кто творил в годы СССР, в основном, за небольшим исключением, были выходцы из "до СССР", начало они свое брали до 18 года...кстати... а отсутствие талантов (по вашему принципу) ныне, как раз говорит о том, что в СССР что -то не сложилось с закваской

А то "образование" и "воспитание", которые дают нынешние образовательные и воспитательные учреждения? Скоро кроме комиксов вообще ничего на экранах не будет...

Хотелось бы напомнить , что те , кто даёт "новое" образование , получали "фундаментальное " образование при Советах. Значит фундамент был кривой ? Или жизнь не стоит на месте ?

встрряд писал(а):Блаженны нищие...и нищие духом . SAS, хоть за логикой следите !

????!!!! Поточнее можно ???!!!

Поручик писал(а):А то "образование" и "воспитание", которые дают нынешние образовательные и воспитательные учреждения? Скоро кроме комиксов вообще ничего на экранах не будет...

Вот про воспитание я с вами не соглашусь.... воспитание дает ТОЛЬКО семья! с образованием тут понятно- учреждение образовательное...а воспитывать своего ребенка должны ТОЛЬКО вы и никто больше.... вот как воспитаете таким и будет человеком и гражданином.

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
и еще... у каждого свое понятие о хорошей жизни. Кому-то хорошо от сознания, что есть работа, что есть крыша над головой, что дети ходят в школу и не щляются по подвалам...жена пироги по субботам печет, на даче редисочка по весне уродилась...
а кому-то соседский Рено Логан покоя не дает... сосед -вор раз машину купил...
так что... что такое хорошая жизнь понятие созвучное с понятием счастье... каждому свое.

Добавлено спустя 7 минут 10 секунд:

встрряд писал(а):Хотелось бы напомнить , что те , кто даёт "новое" образование , получали "фундаментальное " образование при Советах. Значит фундамент был кривой ? Или жизнь не стоит на месте ?

ну, предположим, что не все кто дают новое образование делают это плохо.
существует такое понятие как человеческий фактор. В любой профессии есть случайные люди. В любой профессии есть крайности. Чаще мы сами портим людей от которых что-то зависит в нашей жизни..Взятки даем, подарки суем. Кстати, эта практика пришла к нам из СССР.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Вот что бы мне не говорили я все равно глубоко уверена в том, что начинать любые изменения нужно всегда с СЕБЯ!... как десантники- если не я, то кто???? А ждать когда станет лучше и ничего для этого не делать можно очень долго... дети наши состарятся.

sas9568635 писал(а):

встрряд писал(а):Блаженны нищие...и нищие духом . SAS, хоть за логикой следите !

????!!!! Поточнее можно ???!!!

Можно.Если все деньги у ворующих , а Вы не нищий и тоже что-то имеете , значит Вы подворовываете. Только нищие абсолютно честны. Такова Ваша логика.Логика для нищих духом.

Глафира З. писал(а):

baruch писал(а):Я вот сейчас посмотрел в Youtube отрывок из фильма
"Судьба", поставленный Е. Матвеевым и думал: почему это
в Союзе умели ставить такие сильнейшие фильмы, а нынешней России слабо? Хотим мы того или не хотим, но
в СССР была мощная плеяда писателей, кинематографистов,
музыкантов, композиторов, ученых. Где все это сейчас?

думаю, дело не в СССР, а в традициях русской культуры... все кто творил в годы СССР, в основном, за небольшим исключением, были выходцы из "до СССР", начало они свое брали до 18 года...кстати... а отсутствие талантов (по вашему принципу) ныне, как раз говорит о том, что в СССР что -то не сложилось с закваской

Глафира, я прошу прощения. большинство кинозвезд, тот же Е. Матвеев, родились уже при СССР. А насчет отсутствия талантов, скажу так - сейчас всем правит чистоган, вот
вам и результаты.

Смотрел детские фото в детсаду (конец 50-ых годов) все одинаковые дети в основном скромно одетые . что поразило . у большинства жилетки одеты типа фуфайки без рукавов - для тепла . и это дети рабочих . инженеров . да и дети директора завода выглядели тогда не лучше -скромно . но вспоминаю то время - радовались мы всему больше .чаще и откровеннее. а теперь все одеты постоянно как на праздник ( это очень хорошо ). но радости стало меньше. помню купили стиральную машину - радости у нас было выше крыши .пеленки не нужно стирать вручную . на НГ достанешь палку "украинской п\к"-радость что стол не пустой . а теперь машину покупаешь и радости такой нет .Я не богатый человек - рабочий . чтоб жить нормально приходится после работы идти "шабашить " . приспособился как то . но ВОРОМ себя не считаю

2 baruch Матвеев родился в один год с рождением такго государства как СССР в 1922.
Формально государство конечно народилось, но культура и традиции государства сформировались не раньше конца 30-х годов. Да и Матвеев за основу своего режисерского да и сценарного творчества брал (побольшей части) произведения Шолохова... ну а уж он-то точно родился задолго до...

Глафира З. писал(а):2 baruch Матвеев родился в один год с рождением такго государства как СССР в 1922.
Формально государство конечно народилось, но культура и традиции государства сформировались не раньше конца 30-х годов. Да и Матвеев за основу своего режисерского да и сценарного творчества брал (побольшей части) произведения Шолохова... ну а уж он-то точно родился задолго до...

В огороде бузина, а в Киеве дядька. То есть если режиссёр снимает фильм по Шекспиру он обязательно англичанин и принадлежит именно тогда существовавшей культуре? Браво!

Совок писал(а):

Глафира З. писал(а):2 baruch Матвеев родился в один год с рождением такго государства как СССР в 1922.
Формально государство конечно народилось, но культура и традиции государства сформировались не раньше конца 30-х годов. Да и Матвеев за основу своего режисерского да и сценарного творчества брал (побольшей части) произведения Шолохова... ну а уж он-то точно родился задолго до...

В огороде бузина, а в Киеве дядька. То есть если режиссёр снимает фильм по Шекспиру он обязательно англичанин и принадлежит именно тогда существовавшей культуре? Браво!

ну довести до абсурда можно все что угодно... наверно так проще?
но я писала о приемственности поколений, а не о влиянии той или иной культуры на творчество ..

To Глафира. Хочу задать один вопрос. Ну, ладно, Матвеев
родился в 1922 г. Но что, в таком случае, будем делать с
Н. Михалковым, его братом А. Михалковым-Кончаловским,
А. Тарковским, В.Шукшиным, В. Абдрашитовым, С. Говорухиным?
Ведь они родились куда позже рождения СССР. А литература,
те же поэты-шестидесятники, Евтушенко, Рождественский,
Вознесенский, Ахмадулина? А Владимир Семенович Высоцкий?
У них что, тоже не было закваски?

Гении и таланты появляются независимо от общественного строя.Из перечисленного Вами к гениям можно отнести Тарковского(хотя...). К талантам я ещё добавил бы Аксёнова.(имеем ввиду рождённых при СССР).Да,пожалуй , и весь список...Вы не находите ?
Да! Талантливость в искусстве не означает , что данный экземпляр ещё и ведёт себя порядочно.

Ребята! Я родился в СССР. Мне повезло, это время. когда стихли репресссии, гонения и войны. Я просыпался по ночам со слезами счастья на глазах, от того, что я живу в СССР. Я гордился своей страной, я верил, что она всегда защитит меня от любого врага и от любой беды. И было действительно чем гордиться. Да, не было многих благ, но была вера, надежда и любовь к своей стране! Именно поэтому мы и смогли стать первыми в космосе, самым читающим и образованым в мире народом, и самым уверенным в мире народом , в том, что будущее светло и прекрасно! И это было! Я с радостью вспоминаю времена правления Л.И.Брежнева, царство ему небесное, он дал нации отдохнуть от всех войн, гулагов, страха. Он научил нас улыбаться и радоваться, надеяться и верить. Лучше, чем тогда, я просто не жил. Про сейчас говорить не желаю. Такой грязи, подлости и потери человеческого лица быть не может. Мы выброшены в жутчайшее средневековье.

Не знаю,когда было лучше,но ,к примеру,могу сказать:моя мама осталась одна с тремя детьми без алиментов,без госпомощи и не работая на трёх работах,смогла нас спокойно вырастить,успела до развала дать двоим старшим образование,и в детстве у нас было всё велосипеды,магнитофоны,хорошее питание,одежда,каждый год отпуск,причём она была простой рабочей,а сейчас?Когда я осталась одна со своими детками,то так обросла долгами,что ужас вспоминать!И я не была совсем одна,мама помогала,я работала и подрабатывала,а всё равно не хватало денег катастрофически,а сколько в подобной ситуации сейчас одиноких девчёнок живут впроголодь? Это сейчас выйдя замуж повторно мы живём припеваючи и сложно сказать,когда было лучше сейчас или при Советах....

Меня и моих сверстников воспитывала улица (про воспитание). Родители были всё время на работе, когда по всему СССР поднимали целину и сеяли кукурузу. Про "когда было лучше", хочется сказать словами (многим знакомого таможенника): "За Державу обидно".