Vovka писал(а):Во многом согласен с предыдущим постом. Именно так все и было.
И когда говорят о нищете 50-х - 60- х годов, мне хочется спросить, а однозначно негодный вариант улучшения материального положения в 70-е годы, погоня за "западным стандартом жизни" - много это дало нашей стране? (тут я часто вспоминаю фильм "Сладкая женщина" - блестяще нарисована подлинная ситуация тех лет). Хотя то, что тогда в СССР творили эти "западники" - "фарцовщики", "спекулянты", было лишь клоунской пародией на настоящий западный стандарт жизни), Это дало нам только дешевую жвачку, кока-колу, сигареты «мальборо», штаны под названием «джинсы» - вот, что стало высшей ценностью (!!!) для части нашего народа! Это развратило народ. Ведь наживались на своих же согражданах, заламывая немыслимые цены за свой копеечный "товар". Это - в противовес совестливости и взаимовыручке людей в более ранние годы. Те, кто знал нужду, легче поймут другого человека. Сытому все по фиг, кроме собственной сытости. Кто-то удачно выразился: "Променяли великую сверхдержаву на кока-колу и джинсы". Да. Променяли, как дикари променивали золото и изумруды на дешевые стеклянные бусы, зеркальца и прочие блестящие побрякушки.
Лучше быть не богатым, но иметь совесть, как это было до 70-х, с которых и начался «застой», чем наоборот.
Любопытная деталь: это понимают не только у нас, но и на благополучном в материальном отношении Западе. Так, во Франции еще в 90-е гг. (не знаю, как сейчас) существовало движение "Принципиально бедных" (и участвовали в нем не вынужденные нищие, а люди, которые видели ценности в другом, нежели в материальном сытом благополучии).
Да, нищета - это плохо. Но не надо забывать причины: и войну, и гонку вооружений… А что, быть сытыми и порабощенными лучше? Во все времена те народы и страны, которые достигали благополучия путем продажи своего достоинства вполне справедливо сравнивались с особами, стоящими в ожидании на панели, и наконец-то дождавшимися богатого клиента.
Добавлено спустя 35 минут 6 секунд:Fortt писал(а):Стабильность бывает разная. Можно стабильно деградировать, а можно стабильно развиваться.
Хорошее дело "застоем" не назовут. Застой-это не развитие.
Судя по Вашему высказыванию, Вы застали только финальную стадию существования СССР - т.н. "годы застоя", - или просто знаете историю СССР лишь выборочно, по книгам. А вот
расцвет сверхдержавы остался для Вас незамеченным и потому - неведомым. Пробел в знании истории большой!
Легко критиковать то, чего не знаешь!
Добавлено спустя 27 минут 31 секунду:Fortt писал(а):Пользователь "Fortt" пишет:
"Главная проблема русского человека в том, что он никогда не берёт ответственность на себя"
- И тут же выдает:
"Мы всегда знаем, кто виноват".
- Простите, а где же логика?
Далее:
"Это психология рабов. У раба всегда во всём виноват хозяин, у крепостного-барин".
- Предвзятость автора налицо. С таки презрением писать о своем народе (о своем, потому что "Fortt" пишет: "мы") - это плевать самому себе в лицо.
Еще:
"... немцы, после окончания Второй мировой войны, подписали документ, в котором говориться, что в преступлениях фашизма виноват весь немецкий народ".
- Мы не развязывали Вторую мировую войну, чтобы каяться в ней.
"Каждый немец сказал:”Я персонально виноват в том, что позволил развиться в моей стране фашистскому режиму”
- Я жил в ФРГ (не путать с ГДР!), и скажу Вам не по пропагандистским книжкам, которые Вы, видимо, читали, а по реальной жизни, что до сих пор в Альпах на месте уничтоженного Оберзальцберга (любимой виллы Гитлера возле Берхтесгадена) - огромная стоянка для автомобилей. Для чего она на пустыре? - Святое для многих немцев место! Туристы валят туда со всего мира. В Австрии до сих пор легально собираются члены бывшего СС. Сильны нацистские настроения и в некоторых мостах Швейцарии. Это - в наши дни. В Берхтесгадене на Дворцовой площади аркада украшена росписями на тему двух мировых войн. Живопись весьма в героическом тоне. Даже намека нет ни на какое "покаяние". Могу фоты выложить - заснял каждую сцену монументального "шедевра". И, наконец, я знаю
реальные разговоры немцев на эту тему, которые, конечно, нигде не станут печатать. И я не напечатаю, - на диктофон не записывал, чтобы потом кому-то где-то доказывать, что это не выдумки.
Думаю, что дальше продолжать отвечать на пост нет смысла. Предвзятость сама за себя говорит, ее не всегда есть необходимость комментировать. (Хотя в отдельных моментах Ваших суждений Вы безусловно правы).